版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、在刑事訴訟實踐中,我國的政策立法針對口供釆取的態(tài)度應(yīng)該是重視而不輕信,全面貫徹證據(jù)裁判主義,弱化口供的證據(jù)地位,逐步淡化口供中心主義的觀點。而如何正確認識口供的地位和證據(jù)能力,是我們探討口供規(guī)則重要解決的問題。
證據(jù)規(guī)則是指在訴訟證明的過程中如何取舍證據(jù)和運用證據(jù)的法律規(guī)則,其對法官認定案件事實起著重要的規(guī)范和指引作用。而口供證據(jù)規(guī)則的建立,不僅是中國大陸司法實踐中著手解決的問題,也是國際社會主義刑事訴訟較為關(guān)切的重點。而口供
2、證據(jù)規(guī)則的確立和完善,使其形成了很多有價值的研究成果,也豐富了證據(jù)規(guī)則體系的內(nèi)容。口供證據(jù)規(guī)則的完善需要我們分析口供與客觀事實的內(nèi)在聯(lián)系,客觀的認識口供與證據(jù)、裁判的關(guān)系。從目前我國的刑事訴訟法及相關(guān)規(guī)定中不難看出,除了細化非法供述的排除規(guī)則外,不得強迫任何人證實自己有罪的法律規(guī)則也正式被寫進了刑事訴訟法中,但卻仍然承認犯罪嫌疑人如實供述的義務(wù)。隨著人權(quán)觀念的深入,這無疑是為口供規(guī)則的完善明確了發(fā)展方向。而且,口供是證據(jù)法學(xué)的核心問題,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國刑事訴訟法中無罪推定原則
- 刑事訴訟法
- 刑事訴訟法作業(yè)
- 刑事訴訟和刑事訴訟法的概念
- 刑事訴訟法筆記
- 刑事訴訟法題庫
- 刑事訴訟法全
- 刑事訴訟法重構(gòu).pdf
- 論我國的非法證據(jù)排除規(guī)則——以新刑事訴訟法為視角.pdf
- 論我國新《刑事訴訟法》中的強制醫(yī)療程序.pdf
- 論我國新刑事訴訟法中附條件不起訴程序
- 刑事訴訟法庭規(guī)則研究.pdf
- 論我國刑事和解制度的完善——結(jié)合《刑事訴訟法》的修改.pdf
- 論我國刑事訴訟法中的不得強迫自證其罪原則
- 論我國刑事訴訟法對辯訴交易制度的借鑒.pdf
- 刑事訴訟法真題
- 刑法與刑事訴訟法
- 刑事訴訟法中的指定辯護
- 刑事訴訟法——學(xué)習(xí)指導(dǎo)
- 刑事訴訟法期末重點
評論
0/150
提交評論