艾滋病患者社會(huì)支持、應(yīng)對(duì)方式、心理健康三者關(guān)系研究.pdf

1、本研究旨在初步探討艾滋病患者社會(huì)支持是怎樣通過應(yīng)對(duì)方式對(duì)心理健康產(chǎn)生影響的，并進(jìn)一步分析三者之間的內(nèi)在關(guān)系。研究隨機(jī)選取某艾滋病專業(yè)醫(yī)院和某基金會(huì)艾滋病資助項(xiàng)目共248名艾滋病患者為研究對(duì)象，使用社會(huì)支持評(píng)定量表、應(yīng)對(duì)方式量表、心理健康狀況自評(píng)量表SCL-90對(duì)被試群體進(jìn)行問卷調(diào)查。以SPSS21.0研究艾滋病患者社會(huì)支持、應(yīng)對(duì)方式、心理健康在人口學(xué)變量上的差異以及三者之間的相關(guān)關(guān)系。隨后運(yùn)用AMOS21.0對(duì)三者關(guān)系構(gòu)建了結(jié)構(gòu)方程模型

2、，進(jìn)一步探討了三因素之間的作用路徑。結(jié)果如下:
　　(1)艾滋病患者的社會(huì)支持與全國(guó)10城市常模進(jìn)行比較，社會(huì)支持水平顯著低于全國(guó)水平，處于中等偏下的狀態(tài)。同時(shí)，艾滋病患者的社會(huì)支持情況在學(xué)歷水平上存在非常顯著的差異。來自城市的艾滋病患者比農(nóng)村的艾滋病患者得到更多的社會(huì)支持。CD4數(shù)值＞350的艾滋病患者在社會(huì)支持總分上顯著高于＜350的艾滋病患者。
　　(2)艾滋病患者的應(yīng)對(duì)方式在解決問題和求助上平均分較低，在自責(zé)和退避上

3、平均分較高。父母已婚的艾滋病患者在幻想和退避兩個(gè)應(yīng)對(duì)方式上顯著低于父母離異的艾滋病患者。來自農(nóng)村的艾滋病患者比城市的艾滋病患者更多的使用自責(zé)、幻想和退避的消極應(yīng)對(duì)方式;來自城市的艾滋病患者比來自農(nóng)村的艾滋病患者較多的使用求助和合理化的應(yīng)對(duì)方式。
　　(3)艾滋病患者的心理健康水平與全國(guó)常模進(jìn)行比較，在軀體化、抑郁、焦慮、敵對(duì)、偏執(zhí)和精神病性均顯著高于全國(guó)水平，說明艾滋病患者的心理健康水平較低。同時(shí)，在學(xué)歷水平、城鄉(xiāng)所在地和感染方式

4、上存在顯著差異。
　　(4)艾滋病患者的社會(huì)支持與積極應(yīng)對(duì)方式呈正向相關(guān)、與消極應(yīng)對(duì)方式呈負(fù)向相關(guān);艾滋病患者的社會(huì)支持水平與心理健康呈正相關(guān);艾滋病患者的積極應(yīng)對(duì)方式與心理健康呈正相關(guān)、消極應(yīng)對(duì)方式與心理健康呈負(fù)相關(guān)。
　　(5)艾滋病患者的社會(huì)支持對(duì)積極應(yīng)對(duì)方式起正向預(yù)測(cè)作用、對(duì)消極應(yīng)對(duì)方式起負(fù)向預(yù)測(cè)作用;社會(huì)支持對(duì)心理健康起正向預(yù)測(cè)作用;積極應(yīng)對(duì)方式對(duì)心理健康起正向預(yù)測(cè)作用、消極應(yīng)對(duì)方式對(duì)心理健康起負(fù)向預(yù)測(cè)作用。