團(tuán)體訴訟研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩57頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、團(tuán)體訴訟制度起源于法國,德國卻將這一制度發(fā)揚(yáng)光大。團(tuán)體訴訟的性質(zhì)屬于公益訴訟,隨著近年來社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)步,團(tuán)體訴訟已經(jīng)引發(fā)了我國學(xué)術(shù)界和廣泛關(guān)注,在司法實(shí)踐中,也出現(xiàn)了一些司法實(shí)例,但是我國目前對于團(tuán)體訴訟制度理論研究還是不夠系統(tǒng)完善,在立法中還沒有建立起關(guān)于團(tuán)體訴訟的系統(tǒng)規(guī)定。本文的整體研究思路是:理論研究,比較法研究,實(shí)證研究和制度構(gòu)建,圍繞這一思路,主要展開四個(gè)部分:在文章的引言中,概括介紹了多數(shù)人糾紛的發(fā)展趨勢,分析了我國處于

2、轉(zhuǎn)型期社會的糾紛特點(diǎn),引起了下面關(guān)于團(tuán)體訴訟的詳細(xì)論述。文章的第一部分分析了團(tuán)體訴訟的基礎(chǔ)理論問題,從“團(tuán)體”概念的界定入手,分別論述了團(tuán)體訴訟的概念、特點(diǎn)、理論基礎(chǔ)及其功能和價(jià)值取向;第二部分對于其他解決多數(shù)人糾紛的相關(guān)制度即美國團(tuán)體訴訟和日本的選定當(dāng)事人制度與團(tuán)體訴訟制度進(jìn)行了比較分析,深入界定了團(tuán)體訴訟的制度特征;第三部分在比較法角度,利用國外最新研究資料,對團(tuán)體訴訟制度在其他國家的理論研究和立法發(fā)展和運(yùn)行實(shí)踐分別進(jìn)行了背景分析和

3、規(guī)范分析;第四部分從實(shí)證法角度揭示了我國目前構(gòu)建團(tuán)體訴訟制度的必要性和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),進(jìn)而提出我國構(gòu)建團(tuán)體訴訟制度的設(shè)想。
  團(tuán)體訴訟制度能否引入我國法律體系中,如何將其制度的優(yōu)秀方面移植到我國的現(xiàn)行體制中,需要加以詳細(xì)的考證,深入透徹的探討,這樣才能得出適合我國國情的引入方式,任何淺嘗輒止、語焉不詳?shù)难芯慷际遣粔虻模覀冃枰钊爰?xì)致的制度考證,更需要以高瞻遠(yuǎn)矚的視角,將團(tuán)體訴訟這一制度與我國現(xiàn)存的社會自治、市民社會與訴訟基本模式、我

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論