刑罰附隨后果研究.pdf

1、刑罰伴隨人類社會的產(chǎn)生而產(chǎn)生，最初是以原始社會的復(fù)仇習(xí)俗為雛形，以生命刑和肉刑為主要內(nèi)容，方式簡單，手段殘暴，體現(xiàn)出野蠻性。隨著文明的發(fā)展，刑罰逐漸向自由刑過渡，而慢慢地人權(quán)意識覺醒，在當(dāng)今社會，財產(chǎn)刑和更為輕緩化的自由刑成為各國刑罰的主要內(nèi)容，許多國家取消了生命刑。越來越民主、人道的刑罰措施，是社會發(fā)展的趨勢，在這樣的條件下，社會秩序非但沒有陷入混亂，反而更加有序。
　　提到對犯罪分子的懲罰，大多數(shù)人都會想到有期徒刑、剝奪政治權(quán)

2、利等，似乎在人們的潛意識里，只要犯罪分子受到了刑事處罰，那么他對所犯罪行就已經(jīng)付出了同等代價，在其后的社會生活里就與常人無異了。殊不知，在刑罰之外，我國法律法規(guī)對于刑事違法人員規(guī)定了大量的限制性條款，可以稱之為“刑罰的附隨后果”。顧名思義，刑罰的附隨后果就是伴隨刑罰產(chǎn)生的，通過限制刑事違法人員的資格，剝奪刑事違法者的權(quán)利等措施，對其產(chǎn)生一系列的不利影響。我國關(guān)于刑罰附隨后果的規(guī)定，主要表現(xiàn)在通過各個層級的法律法規(guī)，限制了刑事違法者刑滿釋

3、放后可以從事的職業(yè)，這些職業(yè)涉及各國家公職、與社會利益緊密聯(lián)系的職業(yè)以及與金融領(lǐng)域相關(guān)的職業(yè)。盡管沒有引起太多人的注意，但刑罰的附隨后果在預(yù)防犯罪方面具有重要意義。通過限制曾經(jīng)犯過罪的行為人的權(quán)利資格，可以剝奪其通過犯罪道路的“通行證”，在法定刑罰期限之外，進(jìn)一步保證曾經(jīng)犯過罪的行為人不致再危害社會。另一方面，限制刑事違法人員從事國家公職或與社會利益緊密相關(guān)的職業(yè)，可以增強(qiáng)政府公信力，保證行業(yè)純潔性。
　　但是，我國目前關(guān)于附隨后

4、果的規(guī)定存在許多制度上的漏洞，在一定程度上侵犯了刑事違法者的合法權(quán)益，也削減了其預(yù)防功能。立法者忙于制定越來越多的限制性條款，卻忽略了行為人所犯前罪與限制內(nèi)容之間的合理的因果關(guān)聯(lián)性，導(dǎo)致針對性不足。缺乏程序性規(guī)定和懲罰性條款，使得很多附隨后果的規(guī)定不能落到實處。想要解決這一系列問題，最先需要解決的就是附隨后果的定性問題。借鑒國外經(jīng)驗，可以將附隨后果納入資格刑體系，正式成為刑罰的一部分。在刑法典的總則中增加資格刑的種類，將散見于各法律法規(guī)