我國行政刑罰研究.pdf

1、世界上絕大多數(shù)國家的刑事法律對犯罪行為的認(rèn)定只限于“犯罪即惡行”的定性認(rèn)識之上,數(shù)量大小和情節(jié)輕重一般都不作為犯罪的構(gòu)成要件,“社會危害性”的定性描述加上司法個別化對定量因素缺陷的彌補(bǔ),就涵蓋了從違警罪到輕罪再到重罪的整個公法制裁體系。所以,在違法行為的認(rèn)定與制裁問題上,絕大多數(shù)國家并不存在制度的結(jié)構(gòu)性缺失。而我國刑法對犯罪概念的界定則采用了定性加定量的分析模式,也就是說,我們在認(rèn)定一個行為是否構(gòu)成犯罪時,既對行為性質(zhì)進(jìn)行考察,同時也對

2、其所包含的“量”進(jìn)行評價,該行為是否達(dá)到一定“量”的評價對于決定其是否構(gòu)成犯罪同樣具有十分重要的意義。然而,這一定量限制的規(guī)定卻十分原則與模糊,導(dǎo)致部分行為在質(zhì)量互變的過程中逐漸被邊緣化,而這種對邊緣化違法行為調(diào)控的無序與無奈日漸凸顯出了我國公法制裁體系的結(jié)構(gòu)性缺陷。為了彌補(bǔ)這種缺陷,推進(jìn)我國刑事法治化進(jìn)程,本文提出通過構(gòu)建一種適宜于我國司法現(xiàn)狀的全新輕罪制裁體系——行政刑罰制度,來達(dá)到合理銜接行政罰與刑事罰的修正方案,并以此實(shí)現(xiàn)完善我