版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、作為公法責(zé)任上兩種重要的制裁形式,行政處罰與刑罰處罰之間既存在著本質(zhì)的區(qū)別,又具有極為密切的聯(lián)系。當(dāng)同一違法行為既違反行政法規(guī)范,又觸犯刑律時(shí),即構(gòu)成行政犯罪行為。行政犯罪的這種雙重違法性決定了其責(zé)任和處罰的雙重性,即既要追究其刑事責(zé)任,給予刑罰處罰,又要追究其行政法律責(zé)任,進(jìn)行行政處罰。但是,目前我國(guó)的行政處罰與刑罰還沒(méi)有形成一個(gè)協(xié)調(diào)的體系,在立法、執(zhí)法和司法上存在諸多問(wèn)題。本文從介紹行政處罰和刑罰的概念入手,首先提出二者應(yīng)予協(xié)調(diào)和銜
2、接的命題;在論文第一部分,結(jié)合目前立法和執(zhí)法實(shí)踐,總結(jié)、概括了在行政處罰和刑罰銜接中存在的立法上形式混亂、內(nèi)容沖突和以罰代刑、只刑不罰等問(wèn)題,并進(jìn)一步分析了存在上述問(wèn)題的各方面原因;然后,論文針對(duì)導(dǎo)致行政處罰和刑罰不能有效銜接的原因從幾個(gè)方面提出了具體的解決辦法和構(gòu)想:第二部分從立法上提出二者的銜接應(yīng)采用獨(dú)立的散在型立法模式,內(nèi)容上首先明確二者的適用范圍,其次確立內(nèi)容相似的處罰方法的銜接標(biāo)準(zhǔn);第三部分針對(duì)行政處罰和刑罰的銜接程序和方法提
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 行政處罰與刑罰的銜接問(wèn)題研究.pdf
- 逃稅行為行政處罰與刑罰銜接問(wèn)題研究.pdf
- 論我國(guó)行政處罰與刑罰銜接.pdf
- 行政處罰與刑罰的銜接適用研究.pdf
- 論我國(guó)行政處罰與刑罰的銜接.pdf
- 淺議行政處罰與刑罰的處理銜接.pdf
- 試論行政處罰與刑罰的協(xié)調(diào)與銜接.pdf
- 環(huán)境違法處理中刑罰與行政處罰立法銜接問(wèn)題研究.pdf
- 行政處罰與刑事處罰的銜接問(wèn)題研究.pdf
- 論行政處罰和刑罰的銜接與競(jìng)合【文獻(xiàn)綜述】
- 淺論非法行醫(yī)行政處罰與刑罰的競(jìng)合與銜接.pdf
- 27658.行政處罰與刑事處罰銜接問(wèn)題研究
- 論行政處罰和刑罰的銜接與競(jìng)合【開(kāi)題報(bào)告】
- 論行政處罰和刑罰的銜接與競(jìng)合【畢業(yè)論文】
- 試論行政處罰與刑事處罰的銜接.pdf
- 行政執(zhí)法與行政處罰有關(guān)問(wèn)題
- 行政處罰類適用行政處罰280項(xiàng)
- 行政處罰類適用行政處罰280項(xiàng)
- 行政處罰設(shè)定權(quán)問(wèn)題研究.pdf
- 偷逃稅行為行政處罰與刑事處罰銜接機(jī)制研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論