民事訴訟成本分析及控制研究.pdf

1、訴訟成本是指訴訟法的制定和訴訟機制運行等進程中所發(fā)生的直接成本和相關成本的總和。其中直接成本是訴訟目的的實現具有內在必然聯系的必要投入；相關成本是訴訟目標的實現沒有內在的必然聯系，但在訴訟過程中不可避免的費用消耗。訴訟機制的目的就是要使兩類成本之和盡可能最小化，從而達到訴訟效益的最大化。
　　 研究訴訟成本離不開訴訟效益。訴訟效益是從訴訟的成本與收益的比例出發(fā)，以最少的訴訟投入，獲得最大的利益。訴訟效益包括兩個基本點，其一是訴訟

2、成本投入的最小化，其二是訴訟目標的最大化。當然，訴訟目標的最大化也不能無節(jié)制地以犧牲訴訟成本為代價，那種以訴訟成本昂貴化、無限化而獲得的訴訟目標同樣是不可取的。
　　 本文采取規(guī)范分析和實證分析相結合，以規(guī)范分析為主；定性分析與定量分析相結合，以定性分析為主；系統(tǒng)分析與典型解剖相結合，以系統(tǒng)分析為主的研究方法。特別是運用博弈論的方法分析訴訟當事人雙方的訴訟決策、訴訟和解及訴訟成本的控制途徑。
　　 在當事人訴訟決策的博弈

3、分析方面，本文論述了訴訟成本與訴訟效益對當事人決策的影響，分析了訴訟決策的基本模型，并進行了訴訟決策的實證分析。本文指出，由于只要有訴訟，就有訴訟成本的產生，因此當事人一定要慎訟。在起訴前，當事人通過各種方式解決不了的糾紛需尋求訴訟方式時，借助訴訟代理人的幫助，從案件事實，掌握的證據情況及所適用的法律，進行全面分析，把各方面的利弊分析清楚，推算出勝訴的概率及對最后的得益進行評估，作出是起訴還是以讓步為條件的和解或是放棄權利的決策。當事人

4、的訴訟決策對其能否實現其訴訟目標及減少其訴訟成本具有至關重要的作用。
　　 在當事人與委托代理人方面，本文闡釋了當事人與委托代理人的關系。分析了律師作為訴訟代理人介入訴訟的必要性。探討了確立敗訴方負擔勝訴方律師費、建立律師勝訴酬金制以及建立訴訟費用保險制度在現實條件下的必要性和可行性。在當事人如何聘請好的代理律師及如何與代理律師的博弈與合作方面，分析了無不確定性的委托人-代理人博弈、有不確定性但可監(jiān)督的委托人-代理人博弈、有不確

5、定性且不可監(jiān)督的委托人-代理人博弈及訴訟風險代理的委托人-代理人博弈等各種情形。
　　 在訴訟費方面，在介紹訴訟費用的交納范圍和交納標準及訴訟費用的減、緩、免條件的基礎上，分析了訴訟費用的負擔及訴訟費用分擔的納什均衡。
　　 在當事人訴訟和解中的博弈分析方面，本文提出了和解的信息基礎，建立了訴訟和解的基本模型，探討了信息與當事人的選擇傾向，通過博弈論的方法實證分析了多輪談判的和解條件。由此得出結論，在訴訟費、律師費及訴訟

6、程序規(guī)則固定的情況下，當事人及其代理人在訴訟博弈中的技巧對減少和控制訴訟成本也具有重要影響。又由于訴訟是一項極為昂貴的活動、雙方當事人把他們訴訟請求的主張相互讓步，以求在訴訟上達成“和解”，早點結束訴訟，這無疑對雙方當事人都是有利的。因此，把握和解信息基礎，適時提出和解條件，通過努力達成和解協議，比進一步的訴訟節(jié)省更多的訴訟成本。
　　 在訴訟成本的控制方面，本文詳細研究了當事人訴與和的條件，具體分析了當事人訴訟行為不當致使訴訟

7、成本增大的情形，以及如何掌握訴訟博弈技巧，并通過案例實證分析了當事人雙方利益博弈的過程。與此同時，本文還分析了我國民事訴訟法在民事訴訟成本控制上存在的問題。在民事訴訟法結構上，提出了建立小額訴訟程序、完善普通簡易程序、簡化特別程序等構建低成本訴訟體制的立法建議。從理論上和實踐上重點分析了發(fā)回重審制度的弊端并建議取消發(fā)回重審制度。研究表明，實現同一個訴訟目標或訴訟結果，其花費的訴訟成本有大有小，有時甚至懸殊很大，其原因固然有多方面的因素，