民事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則相關(guān)問題研究.pdf

1、非法證據(jù)排除規(guī)則是指對因違反法律規(guī)定，侵犯了他人特定合法權(quán)利而收集的事實材料，因其不具備合法性要素，基于保護程序公正及當(dāng)事人的訴訟人權(quán)等因素的考慮，而加以排除的證據(jù)規(guī)則。在民事訴訟活動中，法官通過發(fā)揮非法證據(jù)排除規(guī)則的作用，排除妨礙其準(zhǔn)確合理地認(rèn)清案情的證據(jù)材料，使得法律真實能夠無限接近爭議事實。民事非法證據(jù)排除規(guī)則多表現(xiàn)為對當(dāng)事人權(quán)利的尊重，強調(diào)對當(dāng)事人合法權(quán)益進行保護。同時非法證據(jù)排除規(guī)則有利于保證程序公正，使民事爭議在公正的程序中

2、得到解決。我國關(guān)于民事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則的規(guī)定比較少，僅有1995年最高法院《關(guān)于未經(jīng)對方當(dāng)事人同意私自錄制其談話取得的資料不能作為證據(jù)使用的批復(fù)》和2002年的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條。本文主要是從個別典型案例中來闡述非法證據(jù)排除規(guī)則是如何運用的，同時在具體實踐中出現(xiàn)的社會價值和法律價值沖突時應(yīng)當(dāng)如何選擇提出一點個人看法，最后提出一些完善意見。
　　本文對民事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則進行了闡述及分析。首先對民事中非法

3、證據(jù)排除規(guī)則的概念進行了定義，構(gòu)成要件都有哪些。然后是對民事訴訟中非法證據(jù)的類型進行了分類和比較，用以區(qū)別不同的非法證據(jù)之間的特點。接著對個別典型案例進行了分析，包括陷阱取證，秘密錄音還有懸賞取證等，這些案例中法官對于非法取證獲得的證據(jù)的態(tài)度是不同的，有的考慮了證據(jù)因素，有的考慮了案件的社會影響因素。其次對具體審判實踐中法官的做法進行了評析，提出個人看法，期望能夠?qū)嵺`中法官的做法提供有效地參考。最后是對我國民事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則的完