失火罪刑事證明標準實踐問題研究.pdf

1、失火罪在我國的犯罪體系中有著特殊的地位，其在刑法中呈現(xiàn)為一個從無到有、從不完善到逐漸完備的發(fā)展過程。刑事證明標準在刑事訴訟活動中具有非常重要的地位，在司法機關(guān)辦理失火罪案件過程中，刑事證明標準毫無懸念地也貫穿于其中。然而自1997年刑法作出規(guī)定后，關(guān)于失火罪及失火罪刑事證明標準問題，在理論上并無進一步的發(fā)展。與紛繁復(fù)雜的失火罪刑事實踐相比，理論研究的嚴重滯后和單薄使得刑事標準證明在失火罪案件定罪過程中的運用困難重重。2012年修訂的《刑

2、事訴訟法》對刑事證明標準進行了完善，其第53條對“證據(jù)確實、充分”作出了全新的詮釋，包含以下三點:（一）定罪量刑的事實都有證據(jù)證明;（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實;（三）綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。但是我國刑事訴訟法對證明標準的規(guī)定存在“一元化”的缺陷，并沒有根據(jù)刑事訴訟活動具有的階段性特征進行區(qū)別規(guī)定。雖然在失火罪案件的刑事證明過程中，證據(jù)規(guī)則發(fā)揮著重要的作用，然而證據(jù)規(guī)則目前處于零散狀態(tài)導(dǎo)致其無法發(fā)揮應(yīng)有的作