腐敗犯罪刑事推定研究.pdf

1、作案隱秘、取證困難、社會危害大的特點，導致了腐敗犯罪較其他犯罪難于定罪處刑。依靠證據(jù)證明這一證明方式，越來越難以緩解打擊腐敗的效率低下與社會公眾的強烈期望之間的緊張關系。推定作為另一證明方式，像一粒大樹的種子般，在上述緊張關系形成的如山石縫間的土壤中成長起來，逐漸在腐敗犯罪刑事案件中嶄露頭角。腐敗犯罪刑事推定雖區(qū)別于證據(jù)證明，但仍然以證據(jù)證明為基礎，它著力解決的是證據(jù)證明力有不逮的情形，始終強調(diào)和肯定證據(jù)裁判原則在刑事訴訟證明中的基礎作

2、用而不是相反。
　　本文系統(tǒng)闡述了腐敗推定的概念、淵源及價值等問題，從價值導向、事實真實和公職人員的清廉要求等方面對腐敗推定的正當性進行了“三角定位”，重點論述了腐敗推定與證明責任的關系，對是否存在證明責任的例外、被告人是否可以承擔部分證明責任、推定是否影響證明責任分配及反駁的證明程度等問題作了具體回答，進一步論證出推定并沒有降低刑事犯罪案件的證明標準。在此基礎上，論文探討了腐敗推定與無罪推定原則的沖突及調(diào)和的可能性，并對腐敗推定