老年人犯罪刑事責(zé)任研究.pdf

1、老年人犯罪是一個(gè)特殊群體的犯罪,應(yīng)當(dāng)是屬于一個(gè)不斷弱化的群體的犯罪。由于人都有從一個(gè)逐步發(fā)展到逐步衰老的過(guò)程,自然人的刑事責(zé)任能力也是如此,老年人由于自身的特點(diǎn),其刑事責(zé)任能力必定有所減弱。我國(guó)古代的法律幾乎都有對(duì)老年人減免刑事責(zé)任的規(guī)定,世界上不少的國(guó)家也對(duì)老年人犯罪有從輕或者減輕刑事責(zé)任的規(guī)定。老年人辨認(rèn)和控制自己行為的能力畢竟比精神正常的成年人要弱,當(dāng)行為人的辨認(rèn)和控制能力低時(shí),其反映出的主觀惡性就小,因而社會(huì)危害性就相對(duì)較小,應(yīng)

2、考慮從寬處罰。以立法的方式對(duì)老年人犯罪予以從輕處罰,將這一規(guī)定貫徹在刑事訴訟的過(guò)程中,這既合于中國(guó)自古以來(lái)尊老愛(ài)幼的倫理道德,也可以穩(wěn)定社會(huì)秩序,更是體現(xiàn)老年人犯罪的刑事責(zé)任特殊性的要求。本文所研究的目的也就在于此。本研究分為四個(gè)部分：
　　第一部分：當(dāng)前研究老年人犯罪的現(xiàn)實(shí)背景。伴隨著社會(huì)的飛速發(fā)展,科學(xué)技術(shù)的日新月異,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的不斷的進(jìn)步,人民生活水平日益提高,人的壽命得以延長(zhǎng),百歲老人的出現(xiàn)已不再是稀有之事,同時(shí)由于人口出生

3、率越來(lái)越低,生育率的下降就意味著新生人口的減少,也同時(shí)意味著老年人比例的上升。生育率下降得越快、越急劇,老年人口的比例也會(huì)上升得更快、更急劇,而死亡率的下降又使老年人壽命延長(zhǎng),促使人口老齡化程度更為加劇。盡管這是一個(gè)必然的趨勢(shì),人們對(duì)這一點(diǎn)的認(rèn)識(shí)還是經(jīng)過(guò)了漫長(zhǎng)的過(guò)程,近年來(lái),人口老齡化問(wèn)題越來(lái)越成為人們關(guān)注的熱點(diǎn)。按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),老齡化社會(huì)是指60歲以上人口占總?cè)丝诘?0％以上，或者65歲以上人口占總?cè)丝诘?%以上，許多的西方國(guó)家早已步入

4、了老齡化社會(huì),譬如,德國(guó)老年人口的數(shù)量基本上超過(guò)了總?cè)丝诘?0%,甚至達(dá)到了27%左右。日本不僅是亞洲人口老齡化最為嚴(yán)重的國(guó)家,而且也是發(fā)達(dá)國(guó)家中人口老齡化速度最快的國(guó)家。我國(guó)第五次人口普查數(shù)字顯示,我國(guó)60歲以上老年人口已達(dá)到1.3億,占總?cè)丝诘?0.41%,其中65歲以上人口達(dá)到8811萬(wàn),占總?cè)丝诘?.96%。依照人口年齡結(jié)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn),中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入老齡化國(guó)家的行列,今后一個(gè)時(shí)期我國(guó)的老年人口還將以較快的速度增長(zhǎng),預(yù)計(jì)到2015年,6

5、0歲以上的人口將超過(guò)兩億,約占總?cè)丝诘?4%。隨著老年人口的比重日益增加,社會(huì)家庭的環(huán)境對(duì)老年人的身心及自身諸因素的影響。老年人犯罪在社會(huì)犯罪占有的比重和數(shù)量也有增長(zhǎng)的趨勢(shì)。
　　第二部分：老年人犯罪的概念、特征、類型、成因和應(yīng)對(duì)措施。關(guān)于老年人的定義是犯罪學(xué)中所使用的一個(gè)概念,其目的是基于對(duì)老年人犯罪研究的需要。瑞典學(xué)者桑德巴最早從年齡結(jié)構(gòu)的角度來(lái)定義老年人。判斷老年人的標(biāo)準(zhǔn)也有所不同,根據(jù)人的生理機(jī)能心理狀態(tài)和角色作用,可分別

6、從生理年齡、心理年齡、社會(huì)年齡來(lái)衡量。1982年,在聯(lián)合國(guó)“老齡問(wèn)題世界大會(huì)”上，將老年年齡的界限定義為60歲。1996年10月1日施行的《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》第二條規(guī)定:“本法所稱老年人是指60周歲以上的公民”。把我國(guó)老年人的起點(diǎn)年齡定為60周歲,以60周歲為標(biāo)準(zhǔn)便于正確的估量老年人口變動(dòng)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響,更適合我國(guó)現(xiàn)有的國(guó)情。因此,老年人犯罪概括起來(lái)說(shuō),指60歲以上的人所實(shí)施的犯罪。老年人犯罪作為一個(gè)特殊群體也有自己特殊

7、的特點(diǎn)和犯罪原因,應(yīng)該引起我們足夠的重視。一般來(lái)說(shuō)下面老年人犯罪的犯罪原因有一下幾種：⑴心理特征所致；⑵惡習(xí)不改所致；⑶是精神疾病所致；⑷是地位變化所致；⑸是經(jīng)濟(jì)原因所致。著名學(xué)者施溫特在其所著《犯罪學(xué)》一書中,對(duì)預(yù)防老年人犯罪方面的一些觀點(diǎn)作了介紹。就刑事制度方面,他認(rèn)為與總的犯罪相比較,60%的老年罪犯的判決可以說(shuō)是嚴(yán)厲的,老年人被判監(jiān)禁,將加深和加速他們本來(lái)就百無(wú)聊賴、被排出在社會(huì)生活之外的過(guò)程。同時(shí),由于老年人犯罪具有許多自身特

8、殊性。因此對(duì)老年人犯罪的預(yù)防和控制應(yīng)當(dāng)注意一些問(wèn)題,我們要在現(xiàn)實(shí)條件下來(lái)談?wù)撃撤N預(yù)防措施,不能一味的追求預(yù)防成效而忽略了現(xiàn)實(shí)的可能性。
　　第三部分：對(duì)現(xiàn)有老年人犯罪的刑事責(zé)任的反思。由于老年人犯罪的刑事責(zé)任自身所具有的特殊性,世界上許多的國(guó)家對(duì)此有專門的規(guī)定。國(guó)外的一些關(guān)于刑事責(zé)任的立法與我國(guó)的立法模式存在差異,有些國(guó)家只是作了籠統(tǒng)的規(guī)定,有的則作了具體的劃分規(guī)定。以美國(guó)、英國(guó)為中心使用英語(yǔ)的地方,對(duì)老年人犯罪問(wèn)題也作了一些有益

9、的探索。20世紀(jì)中期,日本人開始深入研究老年人犯罪問(wèn)題。一些國(guó)家已經(jīng)就老年人犯罪的刑事責(zé)任作出了具體的規(guī)定,1997年實(shí)施的俄羅斯聯(lián)邦刑法典規(guī)定,法院作出判決時(shí)已滿65周歲的男子,不得判處終身剝奪自由,也不得判處死刑。法國(guó)新刑法典規(guī)定,被判刑的人年齡達(dá)65歲時(shí),禁止居住自然停止。顯然許多國(guó)家已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了老年人犯罪的特殊性,并為此作出了一些十分具有借鑒意義的的研究成果。這對(duì)我國(guó)刑法對(duì)老年人犯罪的研究是有很好的借鑒作用的。在我國(guó),隨著老齡化社

10、會(huì)的到來(lái),老年人犯罪作為一種客觀存在,越來(lái)越多的學(xué)者開始關(guān)注老年人犯罪問(wèn)題,學(xué)者們從我國(guó)現(xiàn)實(shí)的國(guó)情和老年人犯罪的特殊性出發(fā),發(fā)現(xiàn)了我國(guó)刑法關(guān)于老年人犯罪的刑事責(zé)任規(guī)定存在的諸多問(wèn)題并進(jìn)行了說(shuō)明,到目前為止,現(xiàn)行的老年人犯罪的刑事責(zé)任研究已取得不少成果,對(duì)我國(guó)老年人犯罪的刑事責(zé)任制度的構(gòu)建和完善提供了建設(shè)性的意見(jiàn)。但在各種論述中,還是缺乏對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)的闡述,沒(méi)有將這一問(wèn)題深入到刑事訴訟的整個(gè)過(guò)程中,更缺乏一些能夠用于指導(dǎo)實(shí)踐司法的建

11、議。正確認(rèn)識(shí)老年人犯罪、準(zhǔn)確地對(duì)老年人犯罪適用刑罰正是本文所關(guān)注的主要問(wèn)題。
　　第四部分：針對(duì)上述的問(wèn)題分別提出自己的修正的意見(jiàn)?；趯?duì)以上國(guó)內(nèi)外的老年人犯罪的刑事責(zé)任研究現(xiàn)狀的考察,可以看出對(duì)老年人犯罪和老年人犯罪的刑事責(zé)任的特殊性還沒(méi)有進(jìn)行深入的探討,特別是沒(méi)有結(jié)合中國(guó)傳統(tǒng)的倫理制度來(lái)進(jìn)行分析。本篇文章即從中國(guó)傳統(tǒng)的倫理制度的角度來(lái)分析老年人犯罪刑事責(zé)任的特點(diǎn)和之所以要對(duì)老年人犯罪的刑事責(zé)任作出特殊性規(guī)定的原因,同時(shí)也客觀分