我國環(huán)境犯罪刑事責任的實現(xiàn)方式研究.pdf

1、環(huán)境犯罪是最嚴重的危害環(huán)境的行為，利用刑法手段來保護環(huán)境，已經(jīng)成為世界各國保護環(huán)境的一大趨勢。目前我國的環(huán)境犯罪刑事責任實現(xiàn)方式沿用傳統(tǒng)犯罪的刑罰體系，未能取得良好的效果。原因何在？筆者希望通過對比分析和價值分析的方法，指出我國刑法中環(huán)境刑事責任實現(xiàn)方式的不足之處，并通過借鑒國外的先進經(jīng)驗結合我國國情，提出一些合理可行的完善建議。本文分為四個部分進行論述。
　　第一部分，環(huán)境犯罪概述。該部分主要從兩個方面進行：第一，介紹國內外環(huán)境

2、刑法的制定模式與環(huán)境犯罪的概念。第二，環(huán)境犯罪的特點。筆者將從四個方面對環(huán)境犯罪的特點進行解析，即主體、客體、行為及危害后果。首先，環(huán)境犯罪的主體包括自然人和單位，以單位犯罪為突出特點；其次，環(huán)境犯罪的客體爭議較多，很多國家的環(huán)境刑法理念慢慢從“人類中心主義”發(fā)展到“生態(tài)中心主義”，人們也意識到環(huán)境犯罪侵犯的客體除了與人類相關的利益還有生態(tài)利益；第三，環(huán)境犯罪的行為方式，表現(xiàn)為污染和破壞兩種行為方式；第四，環(huán)境犯罪的危害后果一般較普通犯

3、罪嚴重，環(huán)境犯罪的危害結果具有滯后性、不可逆轉性，危害范圍具有廣泛性等特點。
　　第二部分，環(huán)境刑事責任概述。環(huán)境刑事責任是刑事責任的下位概念，它是指實施環(huán)境犯罪行為的人應當承擔的人民法院依照刑事法律對其犯罪行為及本人所做的否定性評價和譴責。該部分從刑事責任理論出發(fā)，闡述了環(huán)境刑事責任的概念、根據(jù)、歸責原則及其實現(xiàn)，為環(huán)境刑事責任的實現(xiàn)方式研究提供了理論支撐。
　　第三部分，環(huán)境刑事責任實現(xiàn)方式概述。刑事責任的實現(xiàn)方式包括刑

4、罰措施和非刑罰措施。筆者通過對比分析的方法，闡述了國內外刑罰措施、非刑罰措施的立法及司法現(xiàn)狀。刑罰措施方面，國內外環(huán)境刑法基本都是普遍適用自由刑和罰金刑，但是國內外不同的是，國外的罰金刑大都規(guī)定有“限額”或“日額”，而我國刑法規(guī)定的環(huán)境犯罪的罰金刑是“無限額罰金”，這種規(guī)定存在諸多弊端。部分國家刑罰措施還規(guī)定了資格刑，如“剝奪營業(yè)權”、“剝奪擔任一定職務或從事某種活動的權利”等，而我國環(huán)境刑事立法并沒有與此類資格刑相關的規(guī)定；至于非刑罰

5、措施，國外早已有了環(huán)境犯罪非刑罰措施的相關規(guī)定，如限定特定行為、銷毀犯罪條件和義務性措施。而我國刑法除了總則36、37條規(guī)定的“訓誡”、“責令具結悔過”等處罰以及第64條規(guī)定的“追繳”、“沒收”，尚未單獨在刑法分則部分規(guī)定適用于環(huán)境犯罪的非刑罰措施。
　　第四部分，環(huán)境刑事責任實現(xiàn)方式完善建議。該部分筆者從三個方面提出建議：環(huán)境刑法理念的完善、環(huán)境犯罪刑罰措施的完善以及環(huán)境犯罪非刑罰措施的完善。完善環(huán)境刑事責任的實現(xiàn)方式，首先要從

6、環(huán)境刑法理念層面著手，這樣才能有利于將來在立法及司法中得以貫徹。關于刑罰措施的完善，筆者建議：細化罰金刑，引入限額罰金制和日額罰金制；設置罰金易科制度；增設資格刑，豐富刑罰種類。關于非刑罰措施，筆者首先闡述了在我國環(huán)境刑法中設置非刑罰措施的價值及必要性，在此基礎上再提出具體完善建議以實現(xiàn)環(huán)境犯罪非刑罰措施的制度化。對我國的環(huán)境犯罪的懲罰體系的完善，應當在學習國外的先進經(jīng)驗的同時，具體考量中國自身的基本情況,以及國外的經(jīng)驗是否適合中國這片

7、土壤，才能有利于對我國環(huán)境犯罪的懲罰體系進行有益的完善。我們首先應在刑法中明確非刑罰措施的法律地位；其次，完善我國的非刑罰措施種類；最后，再根據(jù)不同的環(huán)境犯罪主體適用不同的非刑罰措施。
　　保護人類賴以生存的環(huán)境，懲治和預防環(huán)境犯罪，傳統(tǒng)的刑罰手段不應繼續(xù)獨當一面。我國刑法應當注重運用多種手段懲治環(huán)境犯罪分子，以達到預防犯罪、保護環(huán)境的目的。刑事責任實現(xiàn)方式的多元化不僅有利于懲罰犯罪，更有利于預防犯罪、減小再犯的可能性以保護環(huán)境，