危害人類罪刑事責(zé)任確定研究.pdf

1、危害人類罪，作為國際社會(huì)公認(rèn)的最嚴(yán)重罪行之一，與滅絕種族罪、戰(zhàn)爭(zhēng)罪和侵略罪共列為國際刑事法院重點(diǎn)懲治的核心罪行。聯(lián)合國前秘書長(zhǎng)安南曾在設(shè)立國際刑事法院的羅馬外交大會(huì)上指出“除非最惡之罪的危害人類罪受到法律制裁，否則就沒有全球的正義可言”。不同于戰(zhàn)爭(zhēng)罪和滅絕種族罪，盡管危害人類罪自《紐倫堡軍事法庭憲章》首次設(shè)立起，在國際刑事審判實(shí)踐中已有七十多年歷史。但截至到目前，就危害人類罪的刑事責(zé)任確定問題仍缺乏一個(gè)清晰的脈絡(luò)。近年來隨著國際社會(huì)情勢(shì)

2、的不斷變動(dòng)，國際社會(huì)對(duì)危害人類罪的適用也越來越多，因此理清危害人類罪的刑事責(zé)任有非常重要的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。刑事責(zé)任主體是危害人類罪刑事責(zé)任確定的首要問題。國際理論界對(duì)危害人類罪刑事責(zé)任主體尤其是國家能否成為刑事責(zé)任的主體問題，存在經(jīng)久不息的爭(zhēng)論，各種學(xué)說分派林立。刑事責(zé)任歸責(zé)要件是確定危害人類罪刑事責(zé)任的基礎(chǔ)理論，其主要包含主觀歸責(zé)要件和客觀歸責(zé)要件兩個(gè)方面。危害人類罪刑事責(zé)任主觀歸責(zé)要件強(qiáng)調(diào)從行為人主觀方面解讀影響刑事責(zé)任的因素;而危害人類

3、罪刑事責(zé)任客觀歸責(zé)要件則是對(duì)危害人類罪刑事責(zé)任主體應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任的有無和大小的客觀事實(shí)要件進(jìn)行考量。刑事責(zé)任確定的原則，是確定危害人類罪刑事責(zé)任時(shí)所需參照的標(biāo)準(zhǔn)和國際慣例。鑒于國際刑法兼具實(shí)體法和程序法的特性，判斷行為人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)危害人類罪的刑事責(zé)任，既要遵循個(gè)人刑事責(zé)任、罪刑法定、罪責(zé)刑相適應(yīng)、不適用時(shí)效等國際刑法一般實(shí)體法原則和程序法原則;也要考慮危害人類罪作為一種國際性犯罪，其法律淵源的復(fù)雜性、成文水平不同于國內(nèi)法，上級(jí)責(zé)任原