少年犯罪刑事和解的制度研究.pdf

1、改革開放以來,少年犯罪案件占我國刑事案件的比重一直居高不下,對少年犯的改造效果欠佳,再犯率較高,且被害人的權(quán)利無法得到切實(shí)保護(hù),尤其是經(jīng)濟(jì)上遭受的損失無法得到賠償或者補(bǔ)償成為一個(gè)不爭的事實(shí),這一系列的弊端使重新審視現(xiàn)有的刑事司法政策及制度成為必然。用何種方式才能有效的彌補(bǔ)現(xiàn)有司法制度的缺陷以及應(yīng)對現(xiàn)實(shí)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)?近年來在黨中央提出構(gòu)建和諧社會的目標(biāo)以及“寬嚴(yán)相濟(jì)”的刑事政策的契機(jī)下,國外20世紀(jì)70年代在刑事司法界開始流行的刑事和解的理

2、念及制度迅速在我國傳播并扎根。該種制度采用平緩的方式處理刑事案件,能使當(dāng)事人雙方各自追求的利益達(dá)到最大化,其具有的優(yōu)越性恰好能彌補(bǔ)我國現(xiàn)有刑事司法制度及政策的不足之處,而且能更好的貫徹“教育為主、懲罰為輔”、“教育、感化、挽救”等針對少年犯罪的特殊方針政策。借著國內(nèi)諸多理論界、實(shí)務(wù)界精英多年來一直要求建立獨(dú)立的少年法院以及少年司法制度的呼聲,我國的少年司法制度在不久的將來必將確立。而少年犯罪刑事和解制度具有的價(jià)值內(nèi)涵,決定了其必定成為今