2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩44頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、近年來(lái),我國(guó)毒品犯罪案件數(shù)量逐年上升,司法實(shí)務(wù)部門在工作實(shí)踐中遇到不少值得關(guān)注的問(wèn)題,有些問(wèn)題直接影響到對(duì)毒品犯罪的打擊力度,不能妥善解決、處理類似問(wèn)題,極其不利于有效預(yù)防和遏制毒品犯罪的發(fā)生。本文試圖通過(guò)對(duì)毒品犯罪的調(diào)查研究,針對(duì)當(dāng)前部分區(qū)域在辦理毒品案件中存在的主要問(wèn)題,深入分析產(chǎn)生問(wèn)題的原因,提出在司法實(shí)務(wù)中廣泛適用的刑事推定這一理論問(wèn)題,通過(guò)案列分析方法、比較分析文獻(xiàn)法、實(shí)證研究法、經(jīng)濟(jì)分析方法、邏輯分析方法等,理論與實(shí)踐相結(jié)合

2、,提出進(jìn)一步加大打擊毒品犯罪的措施和建議,探討禁毒和打擊毒品犯罪的法律和對(duì)策,進(jìn)一步總結(jié)禁毒和打擊毒品犯罪的經(jīng)驗(yàn),以期有效遏制司法實(shí)務(wù)中毒品犯罪案件的高發(fā)狀況。
  在文章的第一部分,列舉了在西北地區(qū)的典型毒品犯罪案例,由案例來(lái)說(shuō)明部分地區(qū)司法實(shí)務(wù)現(xiàn)實(shí)中遇到的對(duì)毒品犯罪中“主觀明知”認(rèn)定的難題,分析了目前我國(guó)打擊毒品犯罪的法律、法規(guī),介紹了難題的基本解決方法,指出了我國(guó)司法實(shí)務(wù)現(xiàn)狀應(yīng)對(duì)毒品犯罪的不足和困境,并提出以刑事推定來(lái)解決毒

3、品犯罪中“主觀明知”認(rèn)定的難題。
  第二部分文章主要介紹了刑事推定和毒品犯罪中“主觀明知”的相關(guān)概念,即:刑事推定是依據(jù)法律、法規(guī)直接規(guī)定或依經(jīng)驗(yàn)規(guī)則所確立的待證事實(shí)和基礎(chǔ)事實(shí)之間的常態(tài)聯(lián)系,基礎(chǔ)事實(shí)確實(shí)被證實(shí)時(shí),即可認(rèn)定待證事實(shí)的存在,但是允許受到不利推定的當(dāng)事人予以舉證反駁,而成就的一項(xiàng)輔助證據(jù)證明的標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)則。闡述了刑事推定解決毒品犯罪案件中“主觀明知”認(rèn)定難題的方式、特點(diǎn)和其解決問(wèn)題的模式,并對(duì)其作用進(jìn)行了分析,在我們需

4、要保護(hù)某些重大法益,而又難于證明某種侵犯法益的犯罪,便急需刑事推定的適用。
  第三部分主要以實(shí)證考察的方式,將刑事推定在司法實(shí)務(wù)當(dāng)中具體運(yùn)用,引述了國(guó)內(nèi)法律、法規(guī)對(duì)刑事推定的成文規(guī)定,并分析其內(nèi)在聯(lián)系,由此得出考證結(jié)論—刑事推定具有有效性、廣泛性、靈活性等固有優(yōu)勢(shì),回答了刑事推定要素,即基礎(chǔ)事實(shí)和待定事實(shí)之間的常態(tài)聯(lián)系的內(nèi)涵,闡述了其法理、情理依據(jù),表達(dá)了筆者對(duì)其合理性的支持。
  第四部分筆者探討了刑事推定的自身缺陷、短

5、板,指出其必須要受到法律規(guī)制的理由——其具有模糊性、與法律原則的潛在沖突等等。同時(shí)通過(guò)比較法研究介紹了國(guó)外法對(duì)刑事推定的規(guī)制內(nèi)容,以及國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)此問(wèn)題的研究路徑。文章對(duì)刑事推定的規(guī)制著眼于我國(guó)的司法實(shí)踐,并給出了筆者自己的制度化建議。文章將事實(shí)推定與法律推定分別論述、辨析,以探討對(duì)刑事推定進(jìn)行規(guī)制的合理路徑,提出了以省級(jí)司法機(jī)關(guān)審查為主的規(guī)制制度等等,并達(dá)到契合司法實(shí)踐操作的目的。
  第五部分探討了毒品犯罪中“主觀明知”適用刑事

6、推定的一般規(guī)律和特殊方法,提出對(duì)部分毒品犯罪中“主觀明知”的認(rèn)定難題,可適用地方司法慣例、“概括性認(rèn)識(shí)”、“應(yīng)當(dāng)知道”等刑事推定的方法予以解決,明晰了刑事推定并不是適用于所有毒品犯罪。筆者還將技術(shù)偵查資料的轉(zhuǎn)化、毒品含量分析、財(cái)產(chǎn)刑的處罰等司法實(shí)務(wù)中經(jīng)驗(yàn)性的做法予以梳理,以期對(duì)刑事推定在今后司法實(shí)務(wù)中的適用更有裨益。我們黨的十八大以來(lái),在司法改革的洪流下,刑事推定課題必然納于司法改革之中,筆者藉此也希望對(duì)刑事推定的改革更加富有成效,能夠

7、盡可能及時(shí)關(guān)懷我們的現(xiàn)實(shí)生活。
  文章所探討的刑事推定,是一個(gè)復(fù)雜、極富實(shí)踐性的學(xué)術(shù)課題,它不僅與實(shí)體法中的犯罪構(gòu)成要件、犯罪構(gòu)成體系有著密切的聯(lián)系,更與程序法中的證明責(zé)任、證明標(biāo)準(zhǔn)、訴訟模式、權(quán)利保障等問(wèn)題交織在一起,點(diǎn)面結(jié)合,交相呼應(yīng)。尤其在我國(guó)部分地區(qū)辦理毒品犯罪案件的司法實(shí)務(wù)中,怎樣具體適用刑事推定來(lái)解決毒品犯罪中“主觀明知”認(rèn)定難題,也是一個(gè)十分復(fù)雜的問(wèn)題,絕非簡(jiǎn)單地援引相關(guān)司法解釋和刑法條文的規(guī)定就可以作出準(zhǔn)確的認(rèn)定

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論