論明知的推定.pdf

1、明知推定是認定明知的重要方法,中外立法和司法中都存在用推定方法來認定明知事實的現(xiàn)象.然而,理論界尚未對明知推定問題作出細致深入和系統(tǒng)研究.該文運用比較和實證分析的方法,在這方面做了有益嘗試.文章在"概述"部分,首先考察了明知推定現(xiàn)象在國外及中國立法、司法中的適用情況,得出明知推定在中國大陸主要用來推定特定之明知,種類上主要是司法推定;然后探討了明知推定的概念,將其界定為:基于確定的基礎事實而推知和確定行為人實施行為時,存在明知的心理事實

2、的一種認定法則或者認定方法.接著探討了明知推定與疏忽大意過失、嚴格責任等范疇的關系."明知推定的合理性"部分,則論證了明知推定符合邏輯和認識的基本規(guī)律,滿足訴訟證明標準要求,與現(xiàn)代刑事訴訟確立的無罪推定原則具有一定契合性,不僅在實體上而且在形式上都具有合理性."明知推定的利弊分析"部分,則分析了明知推定具有合理分配提供證據(jù)的責任,實現(xiàn)訴訟法之公正與效益價值,滿足現(xiàn)實需要與刑事政策需要等作用;同時也存在推定結(jié)果精確性有欠缺和疏忽大意過失可

3、能被推定為明知等弊端,為防范風險提供理論準備.文章最后在"明知推定的制度完善"部分,分析了目前運用明知推定存在的問題;并提出建議,認為:應嚴格限制其適用范圍,主張所有符合推定必要性的特定明知都可以用推定方法來認定;應建立完善的反證制度,統(tǒng)一對反證的必要性和性質(zhì)等的基本認識,并指出反證成立的標準應當適度低于控方證明標準,放寬反證事由的范圍,允許多角度反證.明知推定受到反證制度的約束,將得到充分運用,其自身存在的缺陷也將得到最大限度的抑制.