論環(huán)境侵權(quán)中的因果關(guān)系推定.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，環(huán)境侵權(quán)案件頻發(fā)，但被侵權(quán)人在獲得民事救濟(jì)時(shí)卻困難重重。本文立足于環(huán)境侵權(quán)的特殊性以及傳統(tǒng)因果關(guān)系理論的局限性，提出了因果關(guān)系推定理論。在借鑒國(guó)外因果關(guān)系推定理論的基礎(chǔ)之上，綜合我國(guó)目前的立法以及司法實(shí)務(wù)，系統(tǒng)構(gòu)建因果關(guān)系推定制度。
　　論文第一部分通過(guò)闡述環(huán)境侵權(quán)的特殊性論證了適用因果關(guān)系推定的必要性。該部分首先界定了環(huán)境侵權(quán)的概念，并在此基礎(chǔ)上分析了其特殊性。其次，論述了因果關(guān)系推定的概念及邏輯架構(gòu)。傳統(tǒng)的因

2、果關(guān)系認(rèn)定理論無(wú)法解決環(huán)境侵權(quán)的特殊問(wèn)題，因此將因果關(guān)系推定引入環(huán)境侵權(quán)中是非常必要的。
　　論文第二部分系統(tǒng)闡述了目前我國(guó)的因果關(guān)系推定現(xiàn)狀。就立法現(xiàn)狀而言,我國(guó)法律就環(huán)境侵權(quán)中因果關(guān)系認(rèn)定做了部分規(guī)定，但規(guī)定較為模糊，存在爭(zhēng)議?；诖?，司法實(shí)務(wù)中對(duì)類(lèi)似的案件適用了不同的審判標(biāo)準(zhǔn)。總體而言，由于因果關(guān)系推定理論的缺失，環(huán)境侵權(quán)立法及實(shí)務(wù)方面都有待完善。
　　論文第三部分整理論述了域外主要的因果關(guān)系推定方法。較為主流的推定方

3、法主要有：蓋然性因果關(guān)系理論、疫學(xué)因果關(guān)系理論以及依經(jīng)驗(yàn)法則推定因果關(guān)系理論。本文在論述各學(xué)說(shuō)內(nèi)容基礎(chǔ)之上，就每一種學(xué)說(shuō)的局限性及主要適用范圍做了具體分析。
　　論文第四部分系統(tǒng)構(gòu)建了因果關(guān)系推定制度。首先，在立法方面，法律應(yīng)明確規(guī)定因果關(guān)系推定制度。其次，在理論構(gòu)建方面，建立一縱一橫的因果關(guān)系認(rèn)定體系，并確立多種標(biāo)準(zhǔn)的因果關(guān)系推定方法體系。在完成理論與立法構(gòu)建之后，確定相關(guān)的訴訟程序制度，保障因果關(guān)系推定在司法實(shí)務(wù)中的適用。最后