環(huán)境侵權因果關系認定問題研究.pdf

1、因果關系是民事侵權責任體系的構成要件之一，功能在于為侵權行為的歸責提供事實上的因果鏈條。在民事侵權訴訟中，因果關系的認定對于懲罰加害人和救濟受害人至關重要。環(huán)境侵權行為是一類特殊的民事侵權行為，環(huán)境侵權因果關系也是一類特殊的復合型侵權因果關系。
　　環(huán)境侵權行為與傳統的民事侵權行為相比并無本質上的差別，但是由于環(huán)境要素在侵害流程中起到了媒介的作用，導致環(huán)境侵權因果聯系事實上包含了兩層關系：一是加害行為與環(huán)境要素污染之間的直接因果關

2、系，二是環(huán)境要素污染與受害人受損之間的因果關系。因果關系流程的偏轉、環(huán)境容量賦予的自凈能力以及損害后果出現時間上的滯后性導致環(huán)境侵權因果關系具有間接性、隱秘性、復雜性、證明的困難性以及判斷認定上的價值性等特點。這些特點給環(huán)境侵權因果關系的認定帶來了難以解決的問題，主要包括侵害流程的難以理清、科技局限的難以規(guī)避、舉證責任的難以分配以及證明標準的難以突破。要解決好這些難題，實行因果關系的推定是最優(yōu)模式，但是學界所提出的蓋然性因果關系理論、疫

3、因學因果關系理論以及經驗法則型因果關系理論等因果關系推定理論，在通過降低證明標準而減輕受害人舉證責任的同時，也存在著適用范圍有限等不可避免的缺陷。面對復雜的環(huán)境侵權案件，因果關系的認定變得異常困難。
　　要規(guī)避上述因果關系推定方法適用上的不足，必須在遵循英美法因果關系“兩分法”模式的基礎之上，明確因果關系的推定是事實上因果關系的推定，但由于情況復雜等因素，在特定情況下還需排除“事實性因果關系一元論”而進行價值判斷。在將因果關系推定