論我國環(huán)境污染侵權(quán)因果關(guān)系的認(rèn)定.pdf

1、蘇州大學(xué)學(xué)位論文獨創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所提交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，獨立進(jìn)行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不含其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不含為獲得蘇州大學(xué)或其它教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位證書而使用過的材料。對本文的研究作出重要貢獻(xiàn)的個人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人承擔(dān)本聲明的法律責(zé)任。論文作者簽名：日期：出!蘭!i：12論我國環(huán)境污染侵權(quán)因果關(guān)系的認(rèn)定中文摘要論我國環(huán)境污染侵權(quán)因果關(guān)系

2、的認(rèn)定中文摘要隨著現(xiàn)代工業(yè)的快速發(fā)展，環(huán)境污染損害糾紛日益增多。環(huán)境污染的特征決定了污染與損害間的因果關(guān)系很難認(rèn)定。按照傳統(tǒng)侵權(quán)理論并不利于保護(hù)受害人合法權(quán)益，于是因果關(guān)系推定理論應(yīng)運(yùn)而生。當(dāng)前各國紛紛建立起因果關(guān)系推定原則，成為環(huán)境污染侵權(quán)因果關(guān)系的主要認(rèn)定方法。我國亦逐漸在立法中改變傳統(tǒng)做法，建立了舉證責(zé)任倒置原則。但很多學(xué)者質(zhì)疑舉證責(zé)任倒置與因果關(guān)系推定并非同一概念，即使在我國舉證責(zé)任倒置的制度體系下，環(huán)境污染侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定也存

3、在很多問題，包括立法過于單一化、原則化；混淆了舉證責(zé)任倒置與因果關(guān)系推定的區(qū)別；誤解了舉證責(zé)任倒置的內(nèi)涵；因果關(guān)系推定的標(biāo)準(zhǔn)混亂等。針對以上問題，一是要在正確區(qū)分因果關(guān)系推定和舉證責(zé)任倒置是兩個不同概念的前提下，在環(huán)境污染侵權(quán)民事訴訟中引入因果關(guān)系推定原則。二是同時要盡快完善立法，科學(xué)分配舉證責(zé)任。只有這樣，才能為環(huán)境污染侵權(quán)受害者提供更有利于的保護(hù)，充分實現(xiàn)司法公正?！娟P(guān)鍵詞】環(huán)境污染；侵權(quán)；因果關(guān)系推定；舉證責(zé)任倒置作者：蔡斌指導(dǎo)教