期刊論文信息性英文摘要中的名物化對(duì)比研究.pdf

1、隨著國(guó)際檢索系統(tǒng)的出現(xiàn)，論文摘要逐漸成為一種信息高度密集的相對(duì)獨(dú)立文體，為廣大科技工作者查閱資料提供了便利(許瑾，胡曉曦，2003)。信息性摘要作為摘要的其中一種，可提供大量的、具體的關(guān)于方法、過(guò)程、結(jié)果、結(jié)論的信息，具有較高的普遍性。名物化作為書(shū)面語(yǔ)和正式語(yǔ)體最重要特征之一，具有增強(qiáng)語(yǔ)篇的銜接性、簡(jiǎn)潔性和客觀性等功能，因此本文嘗試從名物化的角度對(duì)信息性摘要進(jìn)行分析，探討名物化的使用賦予信息性摘要書(shū)面語(yǔ)及其客觀性的特性并探究其對(duì)學(xué)術(shù)論文

2、摘要寫(xiě)作的作用。
　　本研究的研究對(duì)象為中英學(xué)術(shù)期刊信息性英文摘要，分別從中文期刊《地理科學(xué)進(jìn)展》和《外語(yǔ)界》選取20篇信息性英文摘要組建語(yǔ)料庫(kù) CWC，從英文期刊 ELT Journal和Urban Geography中選取20篇信息性英文摘要組建語(yǔ)料庫(kù) NWC。
　　本研究的檢索工具為Antconc3.2.1和UAM corpus Tool，統(tǒng)計(jì)工具為社會(huì)科學(xué)統(tǒng)計(jì)軟件包。
　　本文的研究問(wèn)題為:
　　1.中國(guó)

3、學(xué)者和英語(yǔ)本族語(yǔ)學(xué)者在名物化使用方面有何異同?
　　2.中國(guó)學(xué)者和英語(yǔ)本族語(yǔ)學(xué)者在詞匯密度使用方面有何異同?
　　3.造成以上異同的原因是什么?
　　為了回答上述問(wèn)題，本文首先界定了名物化的范圍:詞匯層面、半小句層面和小句層面，然后利用檢索工具對(duì)兩個(gè)語(yǔ)料庫(kù)中各類(lèi)型的名物化進(jìn)行檢索，進(jìn)一步以表格的形式呈現(xiàn)數(shù)據(jù)結(jié)果。在此基礎(chǔ)上，作者通過(guò)對(duì)各組數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性分析，得出中國(guó)學(xué)者和外國(guó)學(xué)者分別在名物化的基本形式、語(yǔ)義變化、形態(tài)變

4、化以及及物性上的差異性，最后采用獨(dú)立樣本 T檢驗(yàn)的方法來(lái)進(jìn)一步驗(yàn)證各類(lèi)型名物化的使用是否存在顯著差異性。在分析名物化差異之后，進(jìn)一步分析兩語(yǔ)料庫(kù)的詞匯密度使用情況以進(jìn)一步驗(yàn)證名物化使用的差異。然后作者依次對(duì)各類(lèi)型名物化使用的差異進(jìn)行分析，得出研究結(jié)果——文化差異、語(yǔ)言能力、教學(xué)傳統(tǒng)等多種因素導(dǎo)致了差異的存在。
　　最后作者根據(jù)數(shù)據(jù)分析，得出研究結(jié)果:相對(duì)于英語(yǔ)本族語(yǔ)的學(xué)者，中國(guó)學(xué)者能夠較為靈活自然地掌握詞匯層面的名物化，小句層面以