中英文研究性論文摘要的語(yǔ)類結(jié)構(gòu)對(duì)比分析.pdf

1、近二十年來(lái)，對(duì)不同類型語(yǔ)篇進(jìn)行體裁分析的研究層出不窮，其中對(duì)研究性論文的體裁分析較為突出。眾所周知，特定的語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)會(huì)受到社會(huì)、文化因素的制約，漢英研究性論文摘要也必然呈現(xiàn)不同的語(yǔ)類結(jié)構(gòu)。本文對(duì)中英文社科研究性論文的摘要進(jìn)行語(yǔ)類結(jié)構(gòu)對(duì)比分析。作者從四種中外權(quán)威語(yǔ)言期刊上隨機(jī)選擇了四十篇摘要作為語(yǔ)料庫(kù)。其中國(guó)內(nèi)期刊的二十篇組成中國(guó)作者所寫中文摘要的語(yǔ)料庫(kù)，國(guó)外期刊的二十篇構(gòu)成本族語(yǔ)作者所寫英文摘要的語(yǔ)料庫(kù)。分析從兩個(gè)層面進(jìn)行，第一層面為宏觀

2、結(jié)構(gòu)的分析，作者按照Bruce的IMRD模式將摘要分為引言、方法、結(jié)果和討論四部分，分析它們的分布和出現(xiàn)頻率，確定哪些是作者的可選、必選部分。第二層面是微觀結(jié)構(gòu)分析，作者運(yùn)用Swales的Move-Step分析模式和Nwogu的模式分析每個(gè)部分的語(yǔ)步構(gòu)成。運(yùn)用SPSS11.5軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)。
　　 研究結(jié)果顯示：在宏觀方面中英文摘要基本符合Bruce的IMRD模式，但在中文摘要中部分語(yǔ)步有空缺，尤其是“方法”和“

3、結(jié)果”兩個(gè)部分的出現(xiàn)頻率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于英文摘要。微觀方面：“引言”為中英文摘要的必選部分，不同之處在于英文作者更多使用語(yǔ)步二“確定范圍”，且都使用了“指出不足之處”實(shí)現(xiàn)這一語(yǔ)步。在“方法”部分，二者不同之處在于英文摘要詳細(xì)介紹語(yǔ)料來(lái)源、研究過(guò)程等，而在中文摘要中，作者傾向于籠統(tǒng)地介紹方法。就“結(jié)果”和“討論”部分的內(nèi)容，中文作者傾向于用抽象的概念，有時(shí)甚至沒(méi)有提供詳細(xì)的研究結(jié)果和討論，而英文摘要?jiǎng)t真正報(bào)告、討論了研究結(jié)果。本研究成果可以幫助研