版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、自近代以來(lái),各國(guó)藝術(shù)之間的互相學(xué)習(xí),互相影響已成為普遍現(xiàn)象,對(duì)各種藝術(shù)門類互相影響的比較研究也越來(lái)越引起世界各國(guó)人們的興趣和重視,在這類比較研究中,東西方藝術(shù)的相互影響是其中的一個(gè)重要課題,波洛克是抽象表現(xiàn)主義的領(lǐng)軍人物,張旭是中國(guó)狂草書(shū)風(fēng)的開(kāi)創(chuàng)者,本文試圖通過(guò)對(duì)二人藝術(shù)的分析,運(yùn)用比較研究法,揭示二人在審美感受和美學(xué)觀念上的相同或相通之處,這對(duì)加深我們對(duì)西方現(xiàn)代藝術(shù)的理解,深化對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)的認(rèn)識(shí),并進(jìn)一步指導(dǎo)我們的藝術(shù)實(shí)踐,我想是不
2、無(wú)意義的。波洛克繪畫(huà)與張旭草書(shū)在各自國(guó)家的藝術(shù)史上都具有里程碑式的意義,二者的歷史地位相似;再看具體作品,二人的作品從形式上和精神上都有頗多相似相通之處。 一、歷史地位 波洛克是“行動(dòng)繪畫(huà)”最具代表性的人物,波洛克的“行動(dòng)繪畫(huà)”“脫離了文藝復(fù)興和在他之前的現(xiàn)代繪畫(huà)”,“改變了現(xiàn)代繪畫(huà)的進(jìn)程”。 張旭在繼承前人草書(shū)的基礎(chǔ)上發(fā)展出獨(dú)有的無(wú)拘無(wú)束、縱情恣性的狂草,極大拓展了草書(shū)的表現(xiàn)領(lǐng)域,時(shí)人稱為“草圣”,張旭直接通或
3、間接地影響了同時(shí)代與后代的許多書(shū)法家,顏真卿、鄔彤都直接得到張旭的指點(diǎn)。 波洛克與張旭在各自藝術(shù)領(lǐng)域都極富創(chuàng)新精神,他們勇于打破成法,因而成為各自領(lǐng)域內(nèi)開(kāi)創(chuàng)一代新風(fēng)的里程碑式的人物。 二、形式上 波洛克繪畫(huà)與張旭草書(shū)在作品的線條美、創(chuàng)作行為及作品形式的抽象美諸方面可以找到相似之處。 (一) 線條美中國(guó)書(shū)法純由線條構(gòu)成,是典型的線條藝術(shù),到了近代,西方藝術(shù)家才找到了表現(xiàn)性的線條,直到在波洛克繪畫(huà)中,純以點(diǎn),
4、線構(gòu)成畫(huà)面,又主要以線條的運(yùn)用為主。(二) 創(chuàng)作行為波洛克繪畫(huà)多以線條、斑點(diǎn)和痕跡表現(xiàn)人的自發(fā)沖動(dòng),類似地,早于波洛克一千多年的張旭在創(chuàng)作草書(shū)時(shí)也有類似表現(xiàn)。波洛克繪畫(huà)和張旭草書(shū)在作品幅面上都體現(xiàn)出一個(gè)字“大”。張旭草書(shū)的大尺幅和波洛克繪畫(huà)的大畫(huà)幅有相似之處,而他們之所以不約而同都選擇大幅面的創(chuàng)作載體,源于他們強(qiáng)烈渲泄自身情感的需求。張旭草書(shū)的大尺幅同時(shí)又具有了波洛克繪畫(huà)的另一特點(diǎn)——重展示效果。 波洛克和張旭創(chuàng)作行為的狂放還
5、有一點(diǎn)相同之處,即具有表演性質(zhì)。 (三) 形式的抽象美波洛克的抽象表現(xiàn)主義繪畫(huà)是一種純抽象的繪畫(huà)。草書(shū)是各種書(shū)體中最自由的一種,漢字的可讀性已被大大削弱了,但藝術(shù)性更豐富了,張旭草書(shū)的抽象美和欣賞波洛克抽象繪畫(huà)所獲得的審美感受是相似的。 三、精神上 波洛克繪畫(huà)和張旭草書(shū)不但在表現(xiàn)形式上有相似之處,更在精神指向上有頗多相通之處。 (一) 情感表現(xiàn)張旭狂草把書(shū)法情感表現(xiàn)的功能推向了一個(gè)高峰。張旭草書(shū)以抽象的
6、點(diǎn)線表現(xiàn)情感,波洛克繪畫(huà)以抽象形式也同樣表達(dá)了情感,而這種抽象繪畫(huà)中的情感表現(xiàn)在西方現(xiàn)代藝術(shù)中也是一再被強(qiáng)調(diào)的。其中康定斯基發(fā)起的抽象主義藝術(shù)對(duì)美術(shù)抽象表現(xiàn)主義重視情感表現(xiàn)產(chǎn)生了較大影響,對(duì)于繪畫(huà)中的情感,波洛克也是很重視的,張旭草書(shū)和波洛克繪畫(huà)在以抽象形式表現(xiàn)強(qiáng)烈的情感方面,無(wú)疑有相通之處。 (二) 潛意識(shí)的開(kāi)發(fā)波洛克繪畫(huà)和張旭草書(shū)在創(chuàng)作中都很重視人的潛意識(shí)的開(kāi)發(fā),波洛克繪畫(huà)和張旭草書(shū)都強(qiáng)調(diào)在藝術(shù)創(chuàng)作中盡力去除外在法則的約束
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 波洛克“行動(dòng)繪畫(huà)”研究.pdf
- 波洛克與吳冠中繪畫(huà)比較研究.pdf
- 張旭與徐渭狂草書(shū)法比較研究.pdf
- 張旭草書(shū)崛起與張懷瓘書(shū)論的關(guān)系研究.pdf
- 論中西方抽象繪畫(huà)創(chuàng)作的“體異性通”——以吳冠中與波洛克繪畫(huà)為例.pdf
- 以張旭懷素的比較研究看唐代狂草書(shū)風(fēng)
- 巴洛克繪畫(huà)的視覺(jué)隱喻研究.pdf
- 自在與不自在的1948論波洛克的抽象表現(xiàn)主義繪畫(huà)與舍費(fèi)爾的具體音樂(lè).pdf
- 波洛克與徐渭藝術(shù)審美形式的鏈接
- 殊途同歸——波洛克與吳冠中抽象藝術(shù)研究.pdf
- 波洛克與徐渭藝術(shù)審美形式的鏈接_2879.pdf
- 波那爾繪畫(huà)藝術(shù)研究.pdf
- 張揚(yáng)動(dòng)感與空靈靜穆——波洛克與趙無(wú)極抽象藝術(shù)比較研究
- 草書(shū)“逆生長(zhǎng)”——草書(shū)演變的設(shè)計(jì)學(xué)研究.pdf
- 巴洛克建筑師波洛米尼研究.pdf
- 草書(shū)流變研究.pdf
- 草書(shū)線性研究.pdf
- 3639.約翰波洛克的“直接實(shí)在論”研究
- 波納爾繪畫(huà)藝術(shù)研究_14312.pdf
- 開(kāi)題報(bào)告張旭.doc
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論