紙張數(shù)碼打樣和屏幕軟打樣色彩匹配的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩66頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著打樣技術以及色彩管理的飛速發(fā)展,實現(xiàn)“所見即所得”的跨媒體色彩輸出一直是圖像學領域的研究熱點。本文以屏幕軟打樣和紙張為介質的數(shù)碼打樣之間色彩的匹配為出發(fā)點,研究“所見即所得”的問題,實現(xiàn)紙張數(shù)碼打樣和屏幕軟打樣的模擬匹配。
   首先,本論文基于屏幕軟打樣和紙張數(shù)碼打樣呈色原理的不同,選擇蘋果顯示器為屏幕軟打樣的媒介,以五種不同的紙張為數(shù)碼打樣媒介,設計了跨媒體色彩匹配實驗;其次,實驗參考色塊為IT8.7/3色標(含928個

2、色塊)和設計色塊CMYK,選擇上述色塊作為研究對象,研究跨媒體匹配過程中的色貌屬性和色彩匹配;再次,通過Photoshop中色彩管理以及ProfileMaker軟件若干色彩匹配功能的運用對跨媒體輸出的色彩匹配效果進行實驗分析;最后,運用色貌模型法分析色塊的色貌信息,并運用灰色關聯(lián)分析、偏離度分析、RMS誤差分析等多種數(shù)學統(tǒng)計方法,將紙張數(shù)碼打樣和屏幕軟打樣兩種不同的跨媒體色彩匹配量化分析。
   研究發(fā)現(xiàn):(1)由于顯色機理的不

3、同,紙張數(shù)碼打樣和屏幕軟打樣的明度(J)、視明度(Q)、彩度(C)、視彩度(M)、色相角(h)、飽和度(s)等色貌屬性有明顯差異,CMY顏色的色相對人產生的視覺知量無明顯差異,可視為同一顏色;(2)紙張數(shù)碼打樣和屏幕軟打樣色貌屬性偏離度差異為Q?C?M?J?S?H。視明度Q的匹配誤差最差,其次為彩度C、視彩度M、明度J、飽和度S,其中色相H匹配較好;(3)兩種不同打樣方式下,色彩匹配受打樣材料的影響較大,顯示器的校正及穩(wěn)定性影響屏幕軟打

4、樣的效果,紙張性質影響數(shù)碼打樣效果,二者同時影響紙張數(shù)碼打樣和屏幕軟打樣的色彩匹配效果。
   課題的創(chuàng)新點主要體現(xiàn)在量化跨媒體輸出的顏色匹配程度和打樣材料對跨媒體色彩匹配的影響兩個方面。本文綜合運用多種統(tǒng)計學方法量化了跨媒體輸出色彩匹配的接近程度,對其評價項目有全新應用表達,并對可接受的匹配的顏色進行色貌分析;另一方面,本文將紙張性質與打樣效果相結合,利用灰色關聯(lián)度得出了數(shù)碼打樣中紙張性質對顏色輸出的影響,并用不同的數(shù)學方法對

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論