版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、在今年兩會溫家寶總理的工作報告中曾多次出現過“公平正義”的詞匯,可見我國越來越重視社會公正問題,從“效率優(yōu)先,兼顧公平”到“更加注重公平”,再到這次兩會中頻繁提到的“公平正義”,能夠深深地感覺到我國政府的工作思路正在發(fā)生著改變,社會分配的正義問題越來越受到關注。社會正義是建設和諧社會的必然要求,只有有了整個社會的公平正義,社會才有可能和諧穩(wěn)定。因此,如何實現社會的正義對任何一個充滿理想、有所建樹的社會都將是一個必要而永恒的話題。
2、 隨著制度的不斷改革和創(chuàng)新,社會制度也越來越得到完善,然而這并沒有減少社會非正義現象的出現,對于弱者而言,程序、制度沒有給他們帶來更多的權利保障,反而卻讓人覺得有些冷酷無情,我們不得不問:為何如此的按規(guī)則辦事卻帶來了不道德的行為?是制度、程序本身的非正義嗎?事情不能如此一概而論!在程序合理執(zhí)行的背后是否應當還有其他的因素加以考慮(善的道德問題),程序正義是必要的,是保障正義不可或缺的重要組成部分,然而這種保障不是完善的,是有缺陷的,是需
3、要實質正義加以彌補的。按照這樣的思路,本文將從理論上探討程序正義的道德反思問題。 程序正義的道德反思就是對程序中正義與善的反思,首先應當肯定的是程序正義的必要性。但是隨著現代社會對程序正義的過度強調,也發(fā)現強調程序的同時卻將責任與道義對立起來,程序正義不能很好的體現實質正義,甚至有時會背離實質正義,是什么原因造成這種背離的呢?筆者認為,是程序正義中善的缺失,是程序中出現的道德危機所造成的。理論上講,這是將正義與善割裂,正義與道德
4、實踐分離的結果,因此要重新確立“善”在正義中的重要地位是問題的理論核心。所以,本文將從基礎性問題——正義與善的關系入手,分析兩者的內在聯系,強調正義是“善”的基礎,同時“善”在正義中又具有重要地位。那么如何理解善的理論?首先要區(qū)分善的“強”理論與“弱”理論,可以將實質正義中的“善”歸為善的“弱”理論,將程序正義中的善歸為“強”理論,最后通過分析程序正義中的“善”與實質正義中的“善”的特點與不同,來尋找真正體現善的正義之路。程序的設計、制
5、度的完善不僅需要一套正義原則作為價值的衡量標準,給與程序、制度以合法性與合理性,更重要的是在這樣一套正義原則中應當如何體現“善”的理念,如何將正義與善得到很好的結合。社會的和諧穩(wěn)定、人民的安居樂業(yè)是需要善之正義為原則的,在現代的人類社會之中,“正義之善”應當是一個不斷發(fā)展、升華的過程,不應當被靜止得看作人類的某種至善或最高目的。一方面,我們要用“應然”來指導實然,將烏托邦精神納入人類的政治設計;另一方面,從經驗的層面,在社會制度的框架下
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 正義中的善——程序中的道德問題思考.pdf
- 現代程序正義的政治哲學思考.pdf
- 現代程序正義的政治哲學思考
- 程序正義理論在立法程序中的應用.pdf
- 走向分配正義——對我國收入分配差距問題的道德思考.pdf
- 程序正義問題研究.pdf
- 論道德哲學視野下的程序正義.pdf
- 論道德哲學視野下的程序正義
- 人文主義法學視野中的程序正義和實體正義的關系.pdf
- 正義之為德性—柏拉圖《理想國》中的正義問題.pdf
- 國際貿易中的正義問題研究.pdf
- 論我國政策過程中的程序正義.pdf
- 論我國公共政策制定中的程序正義.pdf
- 我國電子商務活動中的道德倫理問題思考
- 論休謨正義理論中的許諾問題.pdf
- 淺談專利審查過程中的“程序正義”
- 論休謨正義理論中的許諾問題
- 關于刑事訴訟程序正義問題的探討.pdf
- 論程序正義與實體正義的兼顧.pdf
- 道德悖論中的邏輯問題.pdf
評論
0/150
提交評論