城市進(jìn)化與產(chǎn)業(yè)優(yōu)化協(xié)調(diào)發(fā)展研究-以天津市為例.pdf

1、　　我國(guó)區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入全面快速發(fā)展階段，通過加快城市發(fā)展和重構(gòu)城市空間體系推進(jìn)城市化進(jìn)程、通過促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)來提升區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力和引導(dǎo)地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展是我國(guó)新時(shí)期區(qū)域發(fā)展的重要特征和客觀要求。國(guó)內(nèi)外典型區(qū)域發(fā)展的軌跡也已證明，任何區(qū)域的發(fā)展都是有其內(nèi)在規(guī)律的，這種規(guī)律在產(chǎn)業(yè)層面上與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的演進(jìn)軌跡相切合。在發(fā)展的某個(gè)時(shí)期或者某幾個(gè)時(shí)期，由于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的力量推動(dòng)，可能獲得較快的發(fā)展，但一個(gè)發(fā)展快速的城市不會(huì)無限期維持其高速增長(zhǎng)勢(shì)頭，它必定會(huì)

2、減慢其速度，時(shí)快時(shí)慢，周而復(fù)始，最終被新的增長(zhǎng)所取代。在這一過程中，城市逐漸進(jìn)化，向著功能完善的高端化發(fā)展，產(chǎn)業(yè)逐漸優(yōu)化，兩者在互動(dòng)協(xié)調(diào)中帶動(dòng)整個(gè)區(qū)域的發(fā)展，即：依靠產(chǎn)業(yè)優(yōu)化與城市進(jìn)化“雙輪驅(qū)動(dòng)”，以此促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展。深入研究城市進(jìn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變相互作用對(duì)我國(guó)加快空間發(fā)展和區(qū)域協(xié)調(diào)進(jìn)程具有重大的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
　　本文首先通過文獻(xiàn)研究，對(duì)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化、城市進(jìn)化的概念進(jìn)行創(chuàng)新性界定，在此基礎(chǔ)上，剖析產(chǎn)業(yè)優(yōu)化與城市進(jìn)化

3、的關(guān)系，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)優(yōu)化是城市進(jìn)化的動(dòng)力源泉，城市進(jìn)化是產(chǎn)業(yè)優(yōu)化的支撐保證。兩者在相互作用中，推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展；其次，本文梳理了國(guó)外典型國(guó)家城市化發(fā)展脈絡(luò)與現(xiàn)狀，并對(duì)我國(guó)典型地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)比分析，進(jìn)而對(duì)典型城市產(chǎn)業(yè)優(yōu)化與城市進(jìn)化互動(dòng)發(fā)展進(jìn)行了案例研究；再次，梳理了天津市城鎮(zhèn)化的實(shí)踐與發(fā)展歷程，對(duì)天津市產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與城市發(fā)展的現(xiàn)狀進(jìn)行整體分析，并將天津劃分為中心城區(qū)、濱海新區(qū)與其他區(qū)縣三個(gè)層面，初步定量分析各個(gè)層面產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與城市發(fā)展的現(xiàn)狀

4、，進(jìn)而，通過建立產(chǎn)業(yè)優(yōu)化與城市進(jìn)化評(píng)價(jià)體系，運(yùn)用SPSS軟件，采用CRITIC方法，對(duì)天津三個(gè)層面的產(chǎn)業(yè)優(yōu)化水平與城市進(jìn)化水平進(jìn)行準(zhǔn)確評(píng)價(jià)，進(jìn)而構(gòu)建產(chǎn)業(yè)優(yōu)化與城市進(jìn)化互動(dòng)模型，并采用交互作用檢驗(yàn)方法，對(duì)天津三個(gè)層面產(chǎn)業(yè)優(yōu)化與城市進(jìn)化的互動(dòng)效果進(jìn)行評(píng)估，研究表明：2005-2010年天津三個(gè)層面產(chǎn)業(yè)優(yōu)化與城市進(jìn)化水平具有不同程度提升，其中，中心城區(qū)城市進(jìn)化水平高于產(chǎn)業(yè)優(yōu)化水平，濱海新區(qū)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化水平高于城市進(jìn)化水平，其他區(qū)縣產(chǎn)業(yè)優(yōu)化水平高于

5、城市進(jìn)化水平。天津產(chǎn)業(yè)優(yōu)化與城市進(jìn)化均顯著促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，且產(chǎn)業(yè)優(yōu)化與城市進(jìn)化形成了良好互動(dòng)。天津產(chǎn)業(yè)優(yōu)化每增加1個(gè)單位，則可拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)1.182單位；城市進(jìn)化每增加1個(gè)單位，則可拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)1.775個(gè)單位；但是，產(chǎn)業(yè)優(yōu)化與城市優(yōu)化互動(dòng)每增加1個(gè)單位，則可拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)達(dá)1.386個(gè)單位。
　　基于以上研究，本文構(gòu)建了中心城區(qū)“三區(qū)聯(lián)動(dòng)”模式與濱海新區(qū)與其他區(qū)縣“三區(qū)聯(lián)動(dòng)”模式，其中，中心城區(qū)“三區(qū)聯(lián)動(dòng)”模式的內(nèi)涵為：大學(xué)校區(qū)

6、、產(chǎn)業(yè)園區(qū)與居住社區(qū)三者緊密結(jié)合、互動(dòng)發(fā)展的區(qū)域網(wǎng)絡(luò)。其內(nèi)在運(yùn)行邏輯為：大學(xué)校區(qū)是源頭，產(chǎn)業(yè)園區(qū)是主體，居住社區(qū)是保障。濱海新區(qū)與其他區(qū)縣“三區(qū)聯(lián)動(dòng)”模式的內(nèi)涵為：以示范小城鎮(zhèn)建設(shè)為龍頭，以居住社區(qū)為依托，以工業(yè)園區(qū)為支撐，以農(nóng)業(yè)園區(qū)為基礎(chǔ)，以資源的聚集、共享、融合、轉(zhuǎn)換為特征，以促進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展為宗旨，推動(dòng)城市與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化的整體聯(lián)動(dòng)、和諧發(fā)展；之后，用定量方法對(duì)天津市12個(gè)區(qū)縣小城鎮(zhèn)建設(shè)的綜合實(shí)力和發(fā)展實(shí)力水平評(píng)價(jià)，進(jìn)一步解

7、釋“三區(qū)聯(lián)動(dòng)”的模式；最后，指出“三區(qū)聯(lián)動(dòng)”實(shí)質(zhì)是產(chǎn)業(yè)要素在空間上的重新分工與組合，是產(chǎn)權(quán)重組的過程。
　　“三區(qū)聯(lián)動(dòng)”發(fā)展的是一種新型城鎮(zhèn)化道路，推廣的是一種新時(shí)期的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系和社會(huì)文明。因此，“三區(qū)聯(lián)動(dòng)”模式的發(fā)展與推廣要按照規(guī)劃有步驟、有目標(biāo)的實(shí)施，從模式的頂層設(shè)計(jì)到實(shí)施戰(zhàn)略重點(diǎn)再到具體的發(fā)展思路，政府都要制定詳細(xì)、符合實(shí)際的發(fā)展規(guī)劃，以保障模式順利的發(fā)展與推廣。本文從加強(qiáng)政府引導(dǎo)、加大政策扶持、多部門密切配合、做好做優(yōu)