康復(fù)芯片聯(lián)合手法治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床觀察.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩57頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、一、目的
   通過與針刺配合手法對比,觀察康復(fù)芯片配合手法治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床效果,探索其臨床運(yùn)用價值。
   二、方法
   臨床觀察于2008.11-2009.6在南方醫(yī)科大學(xué)附屬南方醫(yī)院正骨科門診、南方醫(yī)科大學(xué)附屬中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院骨科門診、香港位元堂、杏林軒專業(yè)醫(yī)療中心。共觀察60例患者,其中治療組30例用康復(fù)芯片配合手法治療,對照組30例采用針刺配合手法治療。隔日1次,每周治療3次,4周1療程的觀察周

2、期。觀察指標(biāo)包括觀察周期內(nèi)臨床痊愈治療次數(shù)、臨床療效、McGill量表測評、自制的頸椎病中醫(yī)測評量表、治療過程中患者不適記錄等。
   三、結(jié)果
   治療組臨床痊愈18例,有效9例,無效3例,總有效率90%;對照組臨床痊愈20例,有效8例,無效2例,總有效率93.3%,兩組比較無顯著性差異。兩組簡化MeGill量表各因子治療前后比較,兩組均有顯著差異(P=0.000),兩組組間比較在治療2周后的PRI感覺分和PRI情緒

3、分及治療4周后的PPI分值比較有顯著性差異(P<0.01);兩組自制中醫(yī)測評量表治療前后比較,兩組均有顯著性差異(P=0.000),經(jīng)過2周的治療后主癥和總分兩組比較有顯著性差異(P=0.000和P=0.018),其余則無顯著性差異(P>0.05)。針刺治療過程中所有患者均未有特殊不適。
   四、結(jié)論
   康復(fù)芯片聯(lián)合手法能有效治療神經(jīng)根型頸椎病,其療效與針刺相當(dāng)。可以進(jìn)一步研究本法的作用機(jī)理,總結(jié)經(jīng)驗處方穴,通過臨

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論