版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文通過(guò)分析梭羅自我中心主義與生態(tài)中心主義兩種相互對(duì)立的自然觀,研究了西方天人觀,啟發(fā)人們對(duì)這一領(lǐng)域進(jìn)行新的認(rèn)識(shí)。全文由五部分組成: 第一章,論述了論文研究的意義、主題研究背景及論文組織結(jié)構(gòu)。 第二章,基于自我中心主義的角度對(duì)《瓦爾登湖》進(jìn)行了詳細(xì)的解讀,論文圍繞自我、自我發(fā)展的主題進(jìn)行論述。 第三章,作者從生態(tài)中心主義的角度對(duì)《瓦爾登湖》進(jìn)行論述,其主題從對(duì)先驗(yàn)自我的強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)向了對(duì)整個(gè)自然世界的生態(tài)理解。對(duì)自然界
2、的全面理解是其著重點(diǎn)。對(duì)《瓦爾登湖》的自我中心主義與生態(tài)中心主義的解讀方法引起了自我與他我、文化與自然之間的二元對(duì)立,而這一觀點(diǎn)正體現(xiàn)了梭羅復(fù)雜甚至相互矛盾的自然觀。在《瓦爾登湖》一文中,梭羅通過(guò)悖論這一寫(xiě)作技巧融合了其生態(tài)中心主義與自我中心主義兩種相互矛盾的心理。 第四章,論述了梭羅矛盾自然觀。 第五章,對(duì)梭羅矛盾的自然觀作了評(píng)價(jià)并且反思了西方的自然哲學(xué)觀。和諧的天人關(guān)系并不在于生態(tài)中心主義與自我中心主義之間的斗爭(zhēng),而
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 尋求人與自然的和諧——試析梭羅矛盾的自然觀.pdf
- 試從儒學(xué)中尋求人與自然的和諧之道.pdf
- 尋求人與自然和諧共生——環(huán)境倫理教育的反思與建構(gòu).pdf
- 論人與自然觀的演變
- 欣賞的和諧——以梭羅的自然觀反思中國(guó)環(huán)境教育.pdf
- 梭羅自然觀研究_29339.pdf
- 自然是一首失傳的詩(shī)——愛(ài)默生超驗(yàn)主義自然觀與華茲華斯、梭羅自然觀比較
- 論“人與自然和諧發(fā)展”的實(shí)踐觀
- 論“人與自然和諧發(fā)展”的實(shí)踐觀.pdf
- 自然是一首失傳的詩(shī)——愛(ài)默生超驗(yàn)主義自然觀與華茲華斯、梭羅自然觀比較_39470.pdf
- 梭羅《瓦爾登湖》生態(tài)自然觀研究.pdf
- 法蘭克福學(xué)派的自然觀——從人與自然的關(guān)系解讀.pdf
- 論人與自然和諧發(fā)展的倫理意蘊(yùn)——尋求人類中心主義與非人類中心主義的共識(shí)
- 論人與自然和諧發(fā)展的倫理意蘊(yùn)——尋求人類中心主義與非人類中心主義的共識(shí).pdf
- 人與自然觀后心得
- 嵇康的自然觀
- 老子的自然觀與現(xiàn)代自然觀的比較及啟示.pdf
- 嵇康的自然觀.pdf
- 《管子》的自然觀.pdf
- 福斯特的自然觀探析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論