政府利益整合與宗教組織政治介入類型關(guān)系研究——以威權(quán)時(shí)期的臺(tái)灣長(zhǎng)老會(huì)和韓國(guó)基督教會(huì)為例.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩75頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、民主化是政治學(xué)領(lǐng)域中重要的一個(gè)議題。政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會(huì)學(xué)的等學(xué)科諸多學(xué)者從制度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化情境等諸多角度對(duì)民主化問題進(jìn)行探討。相對(duì)而言,文化角度的研究在數(shù)量上較前二者少許多。筆者認(rèn)為,不同的解釋角度適應(yīng)于不同的解釋層次和范疇,文化的解釋在意識(shí)形態(tài)和社會(huì)層面要較制度和經(jīng)濟(jì)具有更好的解釋力。宗教在地區(qū)民主化過(guò)程中起到了至關(guān)重要的作用。宗教團(tuán)體是在權(quán)威制度社會(huì)中罕見的擁有一致性價(jià)值理念、完整組織架構(gòu)和較強(qiáng)行動(dòng)能力的社會(huì)組織。權(quán)威政府是否

2、能整合宗教組織的利益決定宗教組織的政治介入類型,而特定的教義則會(huì)差異化教會(huì)的利益。具體而言,本文將采用臺(tái)灣長(zhǎng)老教會(huì)與韓國(guó)的基督教會(huì)作為案例來(lái)進(jìn)行證明。由于這兩個(gè)案例在民主轉(zhuǎn)型過(guò)程中有著相似的政治制度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、歷史文化背景與國(guó)際政治環(huán)境,教會(huì)的教義均受到處境神學(xué)影響,因而兩地政府(當(dāng)局)能否整合教會(huì)利益,以及政府(當(dāng)局)是否對(duì)教會(huì)提出政治邀約,成為本文解釋教會(huì)不同的政治介入類型的待選原因。經(jīng)過(guò)文獻(xiàn)分析,本文發(fā)現(xiàn),前者決定了教會(huì)合作還

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論