2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩149頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、城市綠地功能的發(fā)揮離不開土壤,城市的居住適宜性、環(huán)境質(zhì)量和人們的生活品質(zhì)都與城區(qū)內(nèi)土壤所行使的功能密切相關(guān)。本研究分析測(cè)定了北京市崇文區(qū)公園綠地、街旁綠地、居住綠地和行道樹綠帶土壤的理化性質(zhì)、重金屬污染水平以及微生物數(shù)量和活性,揭示了崇文區(qū)綠地土壤存在的主要問題,評(píng)價(jià)了綠地土壤的肥力質(zhì)量、環(huán)境質(zhì)量和生物質(zhì)量。研究顯示:
  (1)崇文區(qū)綠地土壤理化性質(zhì)
  崇文區(qū)4類綠地土壤總體上均屬于砂質(zhì)土。崇文區(qū)綠地土壤容重變幅為1.1

2、2~1.69 g/cm3,平均1.35g/cm3;行道樹綠帶土壤容重顯著高于其它3類綠地,但壓實(shí)程度尚未達(dá)到影響植物生長的水平。崇文區(qū)綠地土壤總孔隙度平均為49.14%;公園、街旁和居住綠地土壤總孔隙度均在適宜范圍之內(nèi)(一般適于植物生長發(fā)育的總孔隙度為50~56%),只有行道樹綠帶土壤的孔隙度偏低(40.95%),對(duì)植物根系生長可能具有一定影響。崇文區(qū)各類綠地土壤緊實(shí)度均低于2.5 Mpa;一般情況下,緊實(shí)度測(cè)量值達(dá)到2.5 Mpa時(shí)會(huì)

3、限制根系生長,因此,對(duì)土壤緊實(shí)度的測(cè)定結(jié)果也表明崇文區(qū)4類綠地土壤不存在明顯的土壤壓實(shí)問題。
  崇文區(qū)4類綠地土壤pH值介于7.73~8.58之間,所有樣點(diǎn)的土壤均為堿性。崇文區(qū)綠地土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷、全鉀含量的均值分別為18.79 g/kg、0.91g/kg、0.96 g/kg和17.07 g/kg。速效氮、速效磷和速效鉀的平均含量分別為50.66 mg/kg、29.91 mg/kg和44.16 mg/kg。崇文區(qū)綠地土壤

4、碳氮比平均為13.03。依據(jù)全國第二次土壤普查土壤肥力標(biāo)準(zhǔn),崇文區(qū)4類綠地土壤有機(jī)質(zhì)含量總體上處于中等水平,部分行道樹綠帶樣點(diǎn)的土壤有機(jī)質(zhì)含量較低;4類綠地土壤全氮含量總體屬于中等偏下水平,但各類綠地土壤速效氮含量總體上處于低或很低水平;崇文區(qū)綠地土壤總體上非但不缺磷,而且全磷含量普遍較高,速效磷在各綠地土壤中也均不是主要的限制性因子,4類綠地中以居住綠地土壤全磷和有效磷含量為最高;4類綠地土壤速效鉀含量均存在不同程度的缺乏,其中行道樹

5、綠帶土壤速效鉀缺乏問題最為嚴(yán)重。
  土壤肥力綜合指數(shù)的計(jì)算結(jié)果顯示,公園綠地土壤養(yǎng)分勉強(qiáng)達(dá)到中等水平,街旁綠地、居住綠地和行道樹綠帶土壤養(yǎng)分總體狀況均為低等,主要是由于各綠地土壤速效氮和速效鉀含量較低所致。
 ?。?)崇文區(qū)綠地土壤環(huán)境質(zhì)量
  崇文區(qū)綠地土壤Zn、Cu、Pb、Cr、Ni、As的平均含量分別為63.78 mg/kg、53.72 mg/kg、46.53 mg/kg、25.80 mg/kg、15.76 m

6、g/kg和11.74 mg/kg。參照北京市土壤背景值、中國土壤背景值、國家土壤環(huán)境質(zhì)量一級(jí)或二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)值,崇文區(qū)各類型綠地土壤均不存在Cr和Ni污染,但As、Cu、Pb、Zn均有不同程度的超標(biāo)現(xiàn)象。4類綠地中,行道樹綠帶土壤的Zn、Pb、Cr含量均最高;而居住綠地土壤Cu含量最高,Pb含量最低,Zn含量也處于最高一級(jí)水平;總體上,公園綠地土壤重金屬污染相對(duì)輕于其它3種綠地類型。
  (3)崇文區(qū)綠地土壤生物質(zhì)量
  對(duì)全崇文

7、區(qū)綠地土壤而言,脲酶活性平均為0.63 mg NH3-N·g-1·24h-1,脫氫酶活性平均92.06 mg TPF·kg-1·h-1,過氧化氫酶活性平均10.48 ml KMnO4·g-120min-1,酸性磷酸酶活性平均29.02 mg C6H5NO3·kg-1·h-1,堿性磷酸酶的平均酶活性為30.28 mg C6H5NO3·kg-1·h-1。不同土壤酶之間以及土壤酶活性與土壤物理性質(zhì)、養(yǎng)分和重金屬含量之間存在著不同程度的相關(guān)關(guān)系

8、。在測(cè)定的5種土壤酶中,過氧化氫酶、脲酶和堿性磷酸酶比較適于作為城市綠地土壤質(zhì)量的酶學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)。
  崇文區(qū)綠地土壤微生物生物量碳、微生物生物量氮的平均含量分別為417.14 mg/kg和62.86 mg/kg;綠地土壤基礎(chǔ)呼吸速率平均值為0.480 mg CO2-C·kg-1·h-1;土壤微生物熵平均為4.09%;代謝熵平均為1.53 mg·g-1·h-1。4類綠地土壤3大微生物類群總數(shù)量平均為4.69×106個(gè)·g-1,其中細(xì)

9、菌所占的比例達(dá)到88.87%。在測(cè)定的各土壤微生物指標(biāo)中,只有土壤基礎(chǔ)呼吸和土壤微生物量碳氮比與其它指標(biāo)的相關(guān)性較差;除此之外,各微生物指標(biāo)之間幾乎均存在兩兩間的顯著相關(guān)關(guān)系。崇文區(qū)綠地土壤微生物指標(biāo)與土壤物理指標(biāo)普遍具有顯著的相關(guān)性,與部分化學(xué)指標(biāo)和重金屬元素也呈顯著相關(guān)關(guān)系。在研究的所有微生物指標(biāo)中,細(xì)菌、真菌和放線菌數(shù)量、微生物量碳、微生物量氮最適合作土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)的微生物指標(biāo)。
 ?。?)比較所有測(cè)定指標(biāo)的方差分析和多重比較

10、結(jié)果,無法確定4類綠地土壤總體質(zhì)量狀況間的顯著性差異,僅可概括出總體趨勢(shì)為:公園綠地土壤質(zhì)量優(yōu)于街旁和居住綠地,這3類綠地均優(yōu)于行道樹綠帶。然而,通過主成分分析(PCA)可計(jì)算出崇文區(qū)綠地所有土壤樣點(diǎn)的綜合主成分值,從而可對(duì)研究地點(diǎn)的土壤質(zhì)量進(jìn)行定量、綜合的評(píng)價(jià);該方法不僅可以對(duì)所有調(diào)查樣點(diǎn)的土壤質(zhì)量進(jìn)行排序,更可清晰的說明公園綠地、街旁綠地、居住綠地和行道樹綠帶土壤質(zhì)量從大到小依次降低,且兩兩間存在顯著差異。
  另外,本文將“

11、數(shù)字地球”軟件應(yīng)用于城市綠地土壤采樣方案設(shè)計(jì)中,對(duì)于城市土壤研究中的調(diào)查取樣問題可能會(huì)有借鑒作用。
  目前,有關(guān)城市綠地土壤質(zhì)量的評(píng)價(jià)體系(如評(píng)價(jià)方法、指標(biāo)體系、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn))以及與此緊密相關(guān)的綠地土壤管理體系尚未建立,本文在綜合評(píng)價(jià)城市綠地土壤方面進(jìn)行了探索性研究,并對(duì)上述相關(guān)問題進(jìn)行了具有作者鮮明觀點(diǎn)的探討。作者認(rèn)為,綠地土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)的合適研究尺度應(yīng)是地塊水平,這一尺度不僅與綠化施工、綠地管理實(shí)踐活動(dòng)的尺度相符,也避免了在更大的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論