國有資本收益質(zhì)量評(píng)價(jià)研究：以北京市為例.pdf

1、國有資本是國家出資形成的資本，始終在我國經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著導(dǎo)向性作用，國有資本收益質(zhì)量的高低直接關(guān)系到國有資本的保值增值、整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)、國家的宏觀調(diào)控甚至整個(gè)社會(huì)的和諧穩(wěn)定大局。隨著改革的不斷深化，十八屆三中全會(huì)和十三五規(guī)劃都指出要加快發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)，提高國有資本運(yùn)營效率，更好地實(shí)現(xiàn)國有資產(chǎn)發(fā)展目標(biāo)和承擔(dān)社會(huì)責(zé)任?；仡檱匈Y本收益的研究，學(xué)者們多集中于國有資本收益的收繳分配、監(jiān)管以及國有企業(yè)的分類，而很少有研究對(duì)國有資本收益的質(zhì)

2、量進(jìn)行評(píng)價(jià)。因此，對(duì)國有資本的收益進(jìn)行合理的評(píng)價(jià)不僅可以豐富國有資本收益的相關(guān)理論，更能為進(jìn)一步發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)以及國有企業(yè)的深化改革提供相關(guān)建議，具有重要的理論和實(shí)踐意義。
　　本文通過對(duì)以往學(xué)者的研究成果進(jìn)行總結(jié)歸納，根據(jù)國有資本在企業(yè)的不同分布，將其分類為國有企業(yè)和混合所有制企業(yè)，并且基于國有企業(yè)分類的相關(guān)指導(dǎo)意見，將國有企業(yè)分為公益類國有企業(yè)和商業(yè)類國有企業(yè)。通過總結(jié)不同類型企業(yè)收益質(zhì)量的不同特點(diǎn)，以學(xué)者們構(gòu)建的上市公司

3、收益質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系作為基礎(chǔ)，針對(duì)不同類別的企業(yè)，構(gòu)建符合其收益質(zhì)量特點(diǎn)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
　　在實(shí)證分析的過程中，本文利用結(jié)構(gòu)方程的方法，構(gòu)建本文收益質(zhì)量評(píng)價(jià)的理論模型，北京市上市國有企業(yè)作為樣本，通過運(yùn)用SPSS、Amos等統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)和模型之間的適配度反復(fù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。對(duì)于適配度較低的指標(biāo)進(jìn)行適當(dāng)?shù)氐膭h減并對(duì)模型的不同變量之間的關(guān)系進(jìn)行調(diào)整，最終形成了北京市商業(yè)類國有企業(yè)收益質(zhì)量的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。該指標(biāo)體系涵蓋了收益質(zhì)量的

4、不同方面，而且對(duì)收益質(zhì)量有針對(duì)性地進(jìn)行評(píng)價(jià)，是一個(gè)較為系統(tǒng)完整的指標(biāo)體系，通過構(gòu)建合理的指標(biāo)體系來比較不同企業(yè)收益質(zhì)量的差異。
　　通過對(duì)國有資本的收益質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)，本文為政府以及國資委提供了改革的思路和相關(guān)政策性建議。政府在要加快組建或改組國有資本投資運(yùn)營公司，以“管資本”為主加強(qiáng)國有資本的監(jiān)管;清楚界定國資委、國有資本投資運(yùn)營公司關(guān)系和其所出資企業(yè)的關(guān)系;大力發(fā)展國有資本、集體資本、非公有資本等交叉持股、相互融合的混合所有制經(jīng)