經(jīng)門靜脈灌注阿苯達唑納米微球治療肝泡狀棘球蚴病的實驗研究.pdf

1、目的：對比分析經(jīng)門靜脈灌注與口服和靜脈注射阿苯達唑納米微球治療大鼠肝泡狀棘球蚴病的療效。
　　 方法：162只健康Wistar大鼠用超聲引導經(jīng)皮肝臟穿刺和開腹肝內(nèi)注射泡球蚴原頭節(jié)兩種方法制備肝泡球蚴病模型，飼養(yǎng)6個月后，以B超篩檢出復制成功的80只肝泡狀棘球蚴模型大鼠隨機分為門靜脈灌注、口服、靜脈注射及模型對照四組。分別通過門靜脈灌注，口服和尾靜脈注射給予阿苯達唑納米微球干預治療，對照組不予干預。均于最后一次治療結(jié)束12h采血、

2、摘取動物肝臟及病變組織行病理學及超微結(jié)構(gòu)觀察，并用高效液相色譜法測定血液、肝組織及病變組織中阿苯達唑及其代謝產(chǎn)物阿苯達唑亞砜及阿苯達唑砜的濃度。
　　 結(jié)果：(1)超聲引導經(jīng)皮穿刺造模方法的陽性率和插管成功率分別為60.00%，93.75%明顯高于開腹組的42.86%，75.76%差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。(2)病理組織學變化門靜脈灌注組以壞死變?yōu)橹?，口服及靜脈注射組以變性病變?yōu)橹?，模型組主要為泡球蚴病正常病理變化。各

3、組間比較門靜脈灌注組與口服及靜脈注射組之間差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.017)，口服及靜脈注射組之間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.017)。(3)阿苯達唑及其代謝產(chǎn)物濃度分析結(jié)果經(jīng)門靜脈灌注組病變組織中阿苯達唑、阿苯達唑亞砜濃度均高于口服及靜脈注射組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.017)，而口服組及靜脈注射組差異無統(tǒng)計學意義(P>0.017)。
　　 結(jié)論：①大鼠肝泡球蚴病超聲引導經(jīng)皮穿刺造模方法陽性率高，造模過程簡單，動物痛苦小，死