![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/19/12/62524b20-3b38-4404-8fde-1db69c1694f7/62524b20-3b38-4404-8fde-1db69c1694f7pic.jpg)
![美國(guó)華裔患者健康素養(yǎng)與用藥安全研究.pdf_第1頁(yè)](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/19/12/62524b20-3b38-4404-8fde-1db69c1694f7/62524b20-3b38-4404-8fde-1db69c1694f71.gif)
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:本試驗(yàn)?zāi)康氖橇私饷绹?guó)華裔患者健康素養(yǎng)和用藥安全的情況,研究健康素養(yǎng)和用藥安全的相關(guān)性,為醫(yī)療服務(wù)人員提供美國(guó)華裔患者健康素養(yǎng)和用藥安全方面的信息,同時(shí)也為將來(lái)的華裔患者用藥安全研究提供參考。
方法:本試驗(yàn)方案于2009年4月21日通過(guò)了美國(guó)加州大學(xué)圣地亞哥分校倫理委員會(huì)(InstitutionalReviewBoardatUiliversityofCalifornia,SanDiego)的審批。本試驗(yàn)美國(guó)加州大學(xué)圣地亞哥
2、分校的附屬醫(yī)院InternalMedicineGroup-LaJollaClinic進(jìn)行。試驗(yàn)采用了混合方法試驗(yàn)設(shè)計(jì),即包含量化研究和質(zhì)性研究?jī)刹糠帧A炕芯坎糠值脑囼?yàn)?zāi)康氖嵌垦芯拷】邓仞B(yǎng)與用藥安全的關(guān)系。量化研究部分采用了觀察性橫斷面研究的試驗(yàn)設(shè)計(jì)。采用面談形式和固定格式的問卷訪談。訪談內(nèi)容包括人口學(xué)信息收集,健康素養(yǎng)評(píng)估和用藥安全指標(biāo)評(píng)價(jià)。健康素養(yǎng)的評(píng)估采用了成人功能性健康素養(yǎng)測(cè)試簡(jiǎn)化英文版?;颊叩挠盟幇踩笜?biāo)包括3組指標(biāo),即患者
3、的用藥理解、名稱用藥差別和用法用藥差別。量化部分的分析采用的是Excel2003軟件和統(tǒng)計(jì)分析軟件Stata/SE10。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析主要采用了單變量分析和多變量Logistic回歸分析的方法。質(zhì)性部分研究目的是深入了解美國(guó)華裔患者的用藥經(jīng)歷與想法,探索健康素養(yǎng)在華裔患者用藥過(guò)程中的作用與影響。試驗(yàn)采用了面談形式和半固定格式的問卷訪談。訪談問卷圍繞了三個(gè)主題:1)患者獲取、處理以及理解藥物使用信息的經(jīng)歷和想法;2)患者做出用藥決定的經(jīng)歷和
4、想法;3)患者在用藥方面遇到的困難與尋求幫助的經(jīng)歷和想法。采訪過(guò)程用錄音筆錄下后逐字聽寫,轉(zhuǎn)換成英文的Word文檔。資料收集至主題涵義達(dá)到飽和為止(ThemeSaturation)。質(zhì)性研究資料的分析采用的是扎根理論的方法(GroundedTheory),即通過(guò)不斷比較分析(ConstantComparativeAnalysis),完成了三級(jí)編碼過(guò)程,最后得出健康素養(yǎng)對(duì)用藥理解和對(duì)用藥決定的影響的概念結(jié)構(gòu)。質(zhì)性分析過(guò)程采用的是質(zhì)性分析軟
5、件Atlas.ti5.0。
結(jié)果:158位患者完成試驗(yàn)的量化研究部分,其中較高健康素養(yǎng)患者86位,較低健康素養(yǎng)患者72位;52位患者完成了研究的質(zhì)性研究部分,其中較高健康素養(yǎng)患者29位,較低健康素養(yǎng)患者23位。量化研究部分結(jié)果表明,在矯正了患者基本人口學(xué)信息后,健康素養(yǎng)對(duì)5個(gè)用藥安全指標(biāo)有顯著影響:較高健康素養(yǎng)的患者更容易正確理解所有藥物用藥目的(87%vs56%,OR=3.4,95%CI=1.2-9.7);較高健康素養(yǎng)的患者
6、更容易正確理解所有處方藥用藥目的(94%vs62%,OR=4.7,95%CI=1.2-19.3);較高健康素養(yǎng)的患者較少出現(xiàn)總用法用藥差別(42%vs62%,OR=0.18,95%CI=0.06-0.55);較高健康素養(yǎng)的患者較少出現(xiàn)處方藥用法用藥差別(34%vs68%,OR=0.25,95%CI=0.09-0.72);較高健康素養(yǎng)的患者較少出現(xiàn)非處方藥用法用藥差別(14%vs18%,OR=0.21,95%CI=0.05-0.92)。質(zhì)
7、性研究結(jié)果產(chǎn)生了兩個(gè)概念結(jié)構(gòu),第一個(gè)概念結(jié)構(gòu)是:健康素養(yǎng)對(duì)患者用藥信息的獲取、處理和理解可能存在影響。健康素養(yǎng)影響患者的專業(yè)用藥信息來(lái)源,處理用藥信息的方式以及理解用藥信息的程度,特別是對(duì)書面的,英文的用藥信息的獲取,處理和理解。第二個(gè)概念結(jié)構(gòu)是:健康素養(yǎng)對(duì)患者的用藥決定可能存在影響。健康素養(yǎng)影響患者能否主動(dòng)接受醫(yī)生的用藥指導(dǎo);能否對(duì)藥物的療效和副作用做一個(gè)合理的利弊分析;能否閱讀書面的用藥信息,使得用藥決定建立在專業(yè)用藥信息的指導(dǎo)下;
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 美國(guó)華裔與猶太裔之比較
- 美國(guó)華裔文學(xué)的族裔性研究
- 美國(guó)華裔史家歷史解釋研究_9242.pdf
- 美國(guó)華裔文學(xué)中華裔種族身份的歷史嬗變
- 美國(guó)華裔女性作家的自我書寫.pdf
- 性別、種族、文化——美國(guó)華裔女性寫作探析.pdf
- 美國(guó)華裔文學(xué)中身份與聲音問題探析
- 美國(guó)華裔文學(xué)中華裔種族身份的歷史嬗變_13931.pdf
- 美國(guó)華裔文學(xué)文化身份研究_15102.pdf
- 族裔性與文學(xué)性之間——美國(guó)華裔文學(xué)批評(píng)研究
- 日常生活與超驗(yàn)美國(guó)華裔詩(shī)人李立揚(yáng)詩(shī)歌研究
- 湯亭亭《中國(guó)佬》中美國(guó)華裔身份研究_18221.pdf
- 拒抗、吸納、雜糅與重構(gòu)——美國(guó)華裔女性文學(xué)文本中的華裔文化研究_42440.pdf
- 身份危機(jī)與性別政治——美國(guó)華裔戲劇中的男性氣質(zhì)研究
- 美國(guó)華人高層次人才與中國(guó)的互動(dòng)——以美國(guó)華裔教授專家網(wǎng)為例的分析.pdf
- 美國(guó)華裔生存狀態(tài)的多維度透視——湯亭亭創(chuàng)作研究
- 90年代后美國(guó)華裔女性小說(shuō)研究_18796.pdf
- 論美國(guó)華裔與中國(guó)當(dāng)代女作家筆下的母女關(guān)系.pdf
- 從等待看美國(guó)華裔流散文學(xué)的身份書寫
- 跨文化研究美國(guó)華裔作家黎錦揚(yáng)的花鼓歌
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論