29337.云南“直過民族”聚居區(qū)致貧因素經(jīng)濟(jì)學(xué)研究

1、lUIIllIIIIIIUlIIIIlY3347758分類號UDC密級——學(xué)校代碼——《訇尉住k萼YLNNAN【JNIVERSITYOFFINANCEANDE(’ONOMICS伊甬_I＆_鱟壟碩士st究生學(xué)位論文云南“直過民族“聚居區(qū)致貧因素經(jīng)濟(jì)學(xué)研究學(xué)院(部、所)經(jīng)進(jìn)堂院專業(yè)：敦漁經(jīng)進(jìn)堂姓名：奎籃導(dǎo)師：生扈葒論文起止時間：2016年6月“2017年12月中文摘要中文摘要本文利用《2014云南省“直過民族”基本情況袁》的全樣本數(shù)據(jù)和“直

2、過民族”行政村(社區(qū))實地調(diào)研資料，采用聚類分析等計量統(tǒng)計方法，分析云南“直過區(qū)”的貧困特征問題，重點研究致貧的經(jīng)濟(jì)因素。文章在聚類統(tǒng)計的宏觀分析基礎(chǔ)上，借助微觀行政村(社區(qū))實地調(diào)研資料，重點考察在“直過區(qū)”的人力資本、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和市場化等致貧經(jīng)濟(jì)因素。截止2016年末，云南全省有350多萬貧困人口，88個重點貧困縣，按照“到2020年全藹建成小康社會”的任務(wù)雖標(biāo)，云南省脫貧攻堅任務(wù)依然艱巨，尤其是其中的扶貧工作深水區(qū)一‘直過區(qū)“。希望

3、本文對“直過區(qū)“的致貧經(jīng)濟(jì)因素研究，能夠為制定茅羹完善扶貧政策提供支撐和參考。“壹過區(qū)”傳統(tǒng)的扶貧模式和機(jī)制暴露出一些問題。一是扶貧主體的入力資本積累不足，潛力的挖掘不充分；二是貧困地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展未能充分發(fā)揮本地的資源稟賦優(yōu)勢，產(chǎn)業(yè)政策未徽好因圭也制宜；三是貧困主體的市場參與不足，信患不對稱闖題嚴(yán)重；瞪是部分貧圈區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)不完善和錯位。此外還存在產(chǎn)權(quán)模糊和政策執(zhí)行等方面的悶題。借助聚類分析和實地調(diào)研結(jié)果，文章發(fā)現(xiàn)：入力資本方面，“直

4、過區(qū)“整體受教育程度低，其中最富裕行政村大專以上畢業(yè)生人數(shù)百分比分別為556‰，貧圈主體的小農(nóng)意識濃厚，生活狀態(tài)渙散缺乏商品意識；產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面，農(nóng)戶主要收入來源依然是農(nóng)業(yè)種植收入，種植規(guī)模較小且難以實現(xiàn)集約化，處于產(chǎn)業(yè)鏈的末端；市場參與和信息方面，“贏過區(qū)”參與市場的途徑少，其中最貧困行政村擁有專業(yè)合作組織的期望值只有78％，貧困主體處于市場的的弱勢地位，對產(chǎn)品缺乏議價能力；基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)方面，最貧困村村會所通公路比例只有81％，且存在