耳葉水莧對(duì)芐嘧磺隆的抗藥性及生物學(xué)特性研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩79頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、耳葉水莧Ammannia arenaria是我國(guó)稻田目前危害最為嚴(yán)重的惡性雜草之一,本試驗(yàn)研究了耳葉水莧對(duì)芐嘧磺隆的抗性水平和產(chǎn)生抗性后耳葉水莧生物學(xué)特性的變化,以及該草對(duì)水稻的競(jìng)爭(zhēng)作用和產(chǎn)量的影響,可為水稻田惡性雜草耳葉水莧的危害水平和抗性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),以及該草防治策略的制訂提供了理論依據(jù)。
   (1)采用室內(nèi)與田間結(jié)合的方法,測(cè)定了耳葉水莧對(duì)芐嘧磺隆的抗性水平。室內(nèi)瓊脂法結(jié)果表明,浙江省杭州地區(qū)的耳葉水莧對(duì)芐嘧磺隆較為敏感;寧

2、波地區(qū)NB0143-01、NB0145-02和NB0143-05對(duì)芐嘧磺隆的抗性指數(shù)分別為124.4,55.0和45.0;紹興地區(qū)的SX022抗性指數(shù)為55.1;嘉興地區(qū)的JX007-01和JX013-01抗性指數(shù)分別為42.7和32.4。盆栽法試驗(yàn)表明,NB0143-05對(duì)芐嘧磺隆的抗藥性指數(shù)為43.3。田間小區(qū)試驗(yàn)結(jié)果表明,紹興直播稻田芐嘧磺隆常規(guī)用藥量49.4 gai/ha對(duì)耳葉水莧幾乎沒(méi)有控制作用。這說(shuō)明浙江省寧波、嘉興、紹興等

3、地稻田耳葉水莧對(duì)芐嘧磺隆已產(chǎn)生了高水平抗性,這是國(guó)內(nèi)外耳葉水莧對(duì)芐嘧磺隆抗性水平的首次報(bào)道。
   (2)室內(nèi)條件下,耳葉水莧種子預(yù)先進(jìn)行黑暗變溫30℃(12h)/15℃(12h)處理15 d可顯著提高種子發(fā)芽率。JX013-01、NB0143-06、NB046-01、NB046-06四種生物型種子的萌發(fā)率與對(duì)照相比,在光照培養(yǎng)后第3d萌發(fā)率提高了6倍以上,為耳葉水莧抗性水平的準(zhǔn)確鑒定奠定了基礎(chǔ)。
   (3)田間試驗(yàn)發(fā)

4、現(xiàn)抗芐嘧磺隆耳葉水莧生物型(NB0143-05)的生物學(xué)特性與敏感生物型(HZ001)存在差異。抗性生物型與敏感生物型出苗規(guī)律相似,在4~6 DAS(days afterseeding)和12 DAS左右有兩個(gè)出苗高峰,出苗期都長(zhǎng)達(dá)40天。抗性型成株的株高、分枝數(shù)和葉片數(shù)、蒴果數(shù)少于敏感型,葉片更小,每個(gè)蒴果的種子數(shù)差別不大,敏感型地上部、地下部和整株干重分別為68.3、7.0和75.3 g,抗性型分別比其減少了54.4%、55.1%和

5、54.5%。但生長(zhǎng)前期的葉片數(shù)多于敏感型,始花期和盛花期分別比敏感型提前16天??顾幮陨镄途哂懈鼜?qiáng)的環(huán)境適應(yīng)能力。
   (4)直播水稻與耳葉水莧的敏感(HZ001)和抗性(NB0143-05)生物型在田間的競(jìng)爭(zhēng)試驗(yàn)結(jié)果表明,45 DAS之內(nèi)水稻株高占優(yōu)勢(shì),50 DAS兩者相當(dāng),55 DAS后則是耳葉水莧植株顯著高于水稻。在耳葉水莧兩種密度(58株/m2,288株/m2)下,與水稻的競(jìng)爭(zhēng)前期,抗性型對(duì)水稻分蘗的影響更大,如35

6、 DAS低密度抗性型處理水稻分蘗數(shù)比敏感型處理(0.7個(gè)/株)減少了40.3%;但到競(jìng)爭(zhēng)后期,抗性型對(duì)水稻分蘗的影響相當(dāng)于或小于敏感型,如80 DAS受高密度敏感和抗性型競(jìng)爭(zhēng)水稻分蘗數(shù)分別比對(duì)照(1.0個(gè)/株)減少了71.2%和59.5%。對(duì)照水稻成熟(141DAS)時(shí)每樣方(0.063 m2)的水稻穗數(shù)18.7個(gè)。在耳葉水莧兩種密度下與水稻競(jìng)爭(zhēng)使水稻穗數(shù)顯著降低;低密度競(jìng)爭(zhēng)下兩種生物型對(duì)水稻穗數(shù)的影響無(wú)顯著差異,但高密度時(shí)敏感型與抗性

7、型競(jìng)爭(zhēng)下水稻穗數(shù)分別比對(duì)照減少了90.2%和62.5%,差異顯著。兩種密度下抗性型對(duì)照水稻產(chǎn)量的影響均小于敏感型,如低密度競(jìng)爭(zhēng)下兩者分別導(dǎo)致水稻減產(chǎn)50.8%和73.1%。這表明,與水稻競(jìng)爭(zhēng)前期,抗性型對(duì)水稻分蘗的影響更大;但競(jìng)爭(zhēng)后期抗性型對(duì)水稻產(chǎn)量的影響小于敏感型,抗性型對(duì)水稻產(chǎn)量的危害有所降低。
   (5)隨著田間耳葉水莧密度增大,自身的分枝數(shù)和生物量減少。水稻收獲時(shí)(136 DAS),不同密度下耳葉水莧株高差異不大,但密

8、度達(dá)到50株/m2,其分枝數(shù)比5株/m2顯著減少了11.3%。密度多于30株/m2,植株生物量顯著減少,比5株/m2處理減少20.4%。
   但隨著田間抗芐嘧磺隆的耳葉水莧密度的增大,水稻分蘗數(shù)、穗數(shù)與產(chǎn)量顯著降低。耳葉水莧密度達(dá)到5株/m2,就可導(dǎo)致水稻分蘗數(shù)、穗數(shù)與產(chǎn)量分別比對(duì)照減少13.2%、18.7%與22.2%。耳葉水莧密度10、20、30、40、50株/m2,分別導(dǎo)致水稻減產(chǎn)30.8%、41.2%、53.3%、61

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論