北方部分冬麥區(qū)雜草豬殃殃對苯磺隆的抗藥性研究.pdf

1、本研究以北方部分冬麥區(qū)麥田惡性雜草豬殃殃為研究對象，采樣遍及晉、冀、魯、豫、蘇、皖、陜等7省冬小麥產(chǎn)區(qū)，14個麥田潛在抗藥性生物型和14個敏感生物型，共計28個。 本研究構(gòu)建了檢測豬殃殃對苯磺隆抗性的定性方法，單劑量甄別法。該法結(jié)合皿內(nèi)抗性水平測定，可實現(xiàn)大批量供試豬殃殃對苯磺隆的抗性的快速檢測，對監(jiān)測我國麥田惡性雜草豬殃殃對苯磺隆的抗性和指導科學合理用藥有著重要的現(xiàn)實意義。 為進一步明確北方部分冬麥區(qū)雜草豬殃殃對苯磺隆

2、的抗性現(xiàn)狀，運用單劑量甄別法，結(jié)合皿內(nèi)抗性水平測定和溫室盆栽法，完成了對所有供試共計28個生物型的測定工作。 在此基礎(chǔ)之上，選擇抗性相對較強的生物型，通過研究其離體和活體條件下靶標酶(ALS)、主要代謝酶(P450s、GSTs)、主要保護酶(SOD、POD)的變化，探討豬殃殃對苯磺隆抗性的酶學機制。 為制定合理的抗性治理措施及科學合理用藥，本研究中亦探討了較高抗藥性生物型豬殃殃對噻吩磺隆、芐嘧磺隆、氯氟吡氧乙酸、異丙隆、

3、2，4-D丁酯的交互抗性。 研究結(jié)果如下： 一、豬殃殃對苯磺隆抗性的單劑量甄別法 1、確定甄別劑量為85μga.i./mL。在甄別劑量下，豬殃殃不同生物型萌發(fā)率存在顯著性差異，可以較好區(qū)分豬殃殃抗、感生物型。 2、在甄別劑量下，豬殃殃敏感生物型萌發(fā)率分別為0～27.6％；對麥田生物型，除山東泰安、河北石家莊、山西太原、陜西周至的萌發(fā)率低于20％外，其他麥田生物型均≥20％，且與當?shù)孛舾猩镄途嬖陲@著性差

4、異。初步判斷山東泰安、河北石家莊、山西太原、陜西周至麥田豬殃殃生物型為敏感種群，而其他地區(qū)的麥田生物型均存在不同程度的抗藥性。 二、豬殃殃對苯磺隆的抗性水平測定 1、溫室盆栽法結(jié)果表明，除石家莊(1.2)、太原(1.1)、泰安(1.1)、周至(0.9)等地區(qū)麥田豬殃殃對苯磺隆仍處于敏感狀態(tài)外，其他地區(qū)均產(chǎn)生了不同程度的抗藥性，抗性倍數(shù)在1.6～4.3之間。河南省的抗藥性相對較高；安徽和江蘇2省的抗藥性僅次于河南?。簧綎|省

5、采集點的抗性倍數(shù)在2左右；陜西省的抗藥性較低，寶雞、華縣兩地的抗性倍數(shù)分別為1.7、1.6；采自河北、山西2省的豬殃殃均處于敏感狀態(tài)。 2、皿內(nèi)抗性水平測定結(jié)果表明，除石家莊(1.0)、太原(1.0)、周至(1.0)、泰安(1.0)等地區(qū)麥田豬殃殃對苯磺隆仍處于敏感狀態(tài)外，其他地區(qū)均產(chǎn)生了不同程度的抗藥性，除河南周口(2.2)、河南許昌(2.2)、山東棗莊(2.1)等地的抗性倍數(shù)≥2外，其他均<2，在1.5～1.9之間。采自河北

6、、山西2省的豬殃殃處于敏感狀態(tài)。培養(yǎng)皿法的結(jié)果與溫室盆栽法是一致的。 三、豬殃殃對苯磺隆的抗藥性機制 1、離體條件下，R、S生物型豬殃殃ALS對苯磺隆的敏感性不存在差異?？剐栽虿皇茿LS敏感性下降。ALS酶促反應(yīng)動力學研究表明，R、S生物型ALS的Vmax、Km均不存在明顯差異，表明R、S生物型ALS不存在差別。 2、活體條件下，苯磺隆莖葉噴霧處理后，S生物型ALS活力受到抑制，而R生物型ALS仍保持較高活力，

7、這是豬殃殃對苯磺隆抗性的重要原因。R生物型ALS保持較高活力的原因可能是靶標酶的過量表達。 3、噴藥后，R生物型GSTs活力整體上明顯高于S生物型。GSTs活力與豬殃殃對苯磺隆的抗藥性相關(guān)，表明GSTs對苯磺隆代謝能力的差異是豬殃殃對苯磺隆產(chǎn)生抗藥性的另一個重要原因。 4、苯磺隆處理后，R、S生物型POD及SOD活力不存在顯著差異?？剐耘cPOD、SOD無關(guān)。 四、苯磺隆抗性生物型豬殃殃的交互抗性測定交互抗性測定