北方部分冬麥區(qū)雜草豬殃殃對苯磺隆的抗藥性研究.pdf

1、本研究以北方部分冬麥區(qū)麥田惡性雜草豬殃殃為研究對象，采樣遍及晉、冀、魯、豫、蘇、皖、陜等7省冬小麥產(chǎn)區(qū)，14個(gè)麥田潛在抗藥性生物型和14個(gè)敏感生物型，共計(jì)28個(gè)。 本研究構(gòu)建了檢測豬殃殃對苯磺隆抗性的定性方法，單劑量甄別法。該法結(jié)合皿內(nèi)抗性水平測定，可實(shí)現(xiàn)大批量供試豬殃殃對苯磺隆的抗性的快速檢測，對監(jiān)測我國麥田惡性雜草豬殃殃對苯磺隆的抗性和指導(dǎo)科學(xué)合理用藥有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。 為進(jìn)一步明確北方部分冬麥區(qū)雜草豬殃殃對苯磺隆

2、的抗性現(xiàn)狀，運(yùn)用單劑量甄別法，結(jié)合皿內(nèi)抗性水平測定和溫室盆栽法，完成了對所有供試共計(jì)28個(gè)生物型的測定工作。 在此基礎(chǔ)之上，選擇抗性相對較強(qiáng)的生物型，通過研究其離體和活體條件下靶標(biāo)酶(ALS)、主要代謝酶(P450s、GSTs)、主要保護(hù)酶(SOD、POD)的變化，探討豬殃殃對苯磺隆抗性的酶學(xué)機(jī)制。 為制定合理的抗性治理措施及科學(xué)合理用藥，本研究中亦探討了較高抗藥性生物型豬殃殃對噻吩磺隆、芐嘧磺隆、氯氟吡氧乙酸、異丙隆、

3、2，4-D丁酯的交互抗性。 研究結(jié)果如下： 一、豬殃殃對苯磺隆抗性的單劑量甄別法 1、確定甄別劑量為85μga.i./mL。在甄別劑量下，豬殃殃不同生物型萌發(fā)率存在顯著性差異，可以較好區(qū)分豬殃殃抗、感生物型。 2、在甄別劑量下，豬殃殃敏感生物型萌發(fā)率分別為0～27.6％；對麥田生物型，除山東泰安、河北石家莊、山西太原、陜西周至的萌發(fā)率低于20％外，其他麥田生物型均≥20％，且與當(dāng)?shù)孛舾猩镄途嬖陲@著性差

4、異。初步判斷山東泰安、河北石家莊、山西太原、陜西周至麥田豬殃殃生物型為敏感種群，而其他地區(qū)的麥田生物型均存在不同程度的抗藥性。 二、豬殃殃對苯磺隆的抗性水平測定 1、溫室盆栽法結(jié)果表明，除石家莊(1.2)、太原(1.1)、泰安(1.1)、周至(0.9)等地區(qū)麥田豬殃殃對苯磺隆仍處于敏感狀態(tài)外，其他地區(qū)均產(chǎn)生了不同程度的抗藥性，抗性倍數(shù)在1.6～4.3之間。河南省的抗藥性相對較高；安徽和江蘇2省的抗藥性僅次于河南??；山東省

5、采集點(diǎn)的抗性倍數(shù)在2左右；陜西省的抗藥性較低，寶雞、華縣兩地的抗性倍數(shù)分別為1.7、1.6；采自河北、山西2省的豬殃殃均處于敏感狀態(tài)。 2、皿內(nèi)抗性水平測定結(jié)果表明，除石家莊(1.0)、太原(1.0)、周至(1.0)、泰安(1.0)等地區(qū)麥田豬殃殃對苯磺隆仍處于敏感狀態(tài)外，其他地區(qū)均產(chǎn)生了不同程度的抗藥性，除河南周口(2.2)、河南許昌(2.2)、山東棗莊(2.1)等地的抗性倍數(shù)≥2外，其他均<2，在1.5～1.9之間。采自河北

6、、山西2省的豬殃殃處于敏感狀態(tài)。培養(yǎng)皿法的結(jié)果與溫室盆栽法是一致的。 三、豬殃殃對苯磺隆的抗藥性機(jī)制 1、離體條件下，R、S生物型豬殃殃ALS對苯磺隆的敏感性不存在差異?？剐栽虿皇茿LS敏感性下降。ALS酶促反應(yīng)動(dòng)力學(xué)研究表明，R、S生物型ALS的Vmax、Km均不存在明顯差異，表明R、S生物型ALS不存在差別。 2、活體條件下，苯磺隆莖葉噴霧處理后，S生物型ALS活力受到抑制，而R生物型ALS仍保持較高活力，

7、這是豬殃殃對苯磺隆抗性的重要原因。R生物型ALS保持較高活力的原因可能是靶標(biāo)酶的過量表達(dá)。 3、噴藥后，R生物型GSTs活力整體上明顯高于S生物型。GSTs活力與豬殃殃對苯磺隆的抗藥性相關(guān)，表明GSTs對苯磺隆代謝能力的差異是豬殃殃對苯磺隆產(chǎn)生抗藥性的另一個(gè)重要原因。 4、苯磺隆處理后，R、S生物型POD及SOD活力不存在顯著差異?？剐耘cPOD、SOD無關(guān)。 四、苯磺隆抗性生物型豬殃殃的交互抗性測定交互抗性測定