側柏種源評價及優(yōu)良種源選擇.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩102頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本研究在原有側柏種源試驗林基礎上,對山東地區(qū)23年生側柏進行生長量、抗寒性、抗旱性分析,根據(jù)山東立地條件進行山東適生側柏的種源選擇,并進一步對山東側柏進行種源區(qū)劃。
   主要結論如下:
   1.不同側柏種源生長指標分析及優(yōu)良種源選擇。
   (1).側柏種源林地區(qū)間、種源間差異極顯著,單地點區(qū)組間差異不顯著,從試驗林Duncan 檢驗結果來看:棗莊側柏生長總體好于平陰和原山,平均胸徑分別為10.46cm、9.

2、35cm、8.01cm。原山和平陰立地條件相差不大,但平陰試驗林側柏種源總體生長優(yōu)于原山。
   (2).從3個地點生長指標Duncan和聚類分析結果來看,山東泰安、山東肥城、山東微山為最佳種源,此外,山東平陰、山東曲阜等部分魯中南地區(qū)種源,河南大部分種源,江蘇徐州、江蘇銅山種源也相對較好。
   2.不同側柏種源抗寒性研究從種源區(qū)域化試驗的結果看來,東部區(qū)域包括遼寧凌源、北京密云、山東各種源及福建南平種源,抗寒性表現(xiàn)良

3、好,從原山林場抗寒調(diào)查(凍害率)結果來看,抗凍性比較好的種源有江蘇盱眙、山西種源、除河南禹縣外的河南種源,河北種源,其次為山東種源,且這些種源受凍害情況總體差別不大,其中山東棗莊種源凍害率為11.7%,居于第3位,與第2位差別不大,江蘇盱眙種源凍害率低于10%。因此,綜合看來,原山林場抗寒性較好的種源為:江蘇盱眙、山西霍縣、山東棗莊種源。
   3.不同側柏種源抗旱性研究(1).不同種源鱗葉解剖構造研究表明:側柏角質(zhì)層發(fā)達,柵欄

4、組織與海綿組織比值高。通過對不同側柏種源進行形態(tài)解剖構造觀測,探究其抗旱能力強弱,利用隸屬函數(shù)法對解剖指標進行綜合評價,結果顯示,不同側柏種源抗旱能力大小依次為:河南確山>河北獲鹿>四川射洪>山東泰安>山東平陰>陜西黃陵>福建南平>山東長清>云南文山>山東原山>遼寧凌源>新疆伊犁>山東靈巖>甘肅合水>北京密云>山西長治>魯徂徠山>湖北荊門。
   (2).通過光合指標強度、水分飽和虧缺、枝條保水力等方面對不同側柏種源進行抗旱能力

5、大小評價,最終選出山東泰安等抗旱能力較強的種源。4.從側柏地理種源變異規(guī)律上看:
   樹高、胸徑、冠幅與材積相關性極顯著,樹高、胸徑、材積與經(jīng)度呈不顯著的正相關,而冠幅與經(jīng)度呈不顯著的負相關。樹高、冠幅指標與維度呈現(xiàn)不顯著的負相關,胸徑、材積與維度呈不顯著的負相關。
   從三次到五次趨勢面,側柏種源的地理變異總體上顯示出從西北、西南向華東方向演變,種源的地理變異規(guī)律并不是像趨勢面一次方程所顯示的呈現(xiàn)有規(guī)律的逐漸變異。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論