人口問題論文-人口數(shù)量的有關(guān)問題

1、<p>　　人口問題論文-人口數(shù)量的有關(guān)問題</p><p>　　[摘要]人口問題本質(zhì)上是個數(shù)量問題而非發(fā)展問題，而發(fā)展則在很大程度上為人口數(shù)量所左右。人口和經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，應(yīng)如維持“自動平衡”的鷹與雞。發(fā)展的根本動力是民族主義和發(fā)展壓力，發(fā)展的第一性是自然資源而非人力資本。污染轉(zhuǎn)移是經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)“雙贏”假象形成的根本原因，人與自然在物質(zhì)上的“零和”，則從根本上否定了環(huán)境與經(jīng)濟(jì)倒“U”型關(guān)系的存在；人

2、口數(shù)量壓力是環(huán)境退化的獨立要素和首要原因。追求“人口紅利”所需的人口不減或增長將使中國在人口數(shù)量的“泥潭”中陷得更深。“常量人口”不作用的“中性”觀是統(tǒng)計相關(guān)對人口與經(jīng)濟(jì)、環(huán)境因果關(guān)系蔭蔽而造成的一種幻覺?！胺帜感?yīng)”和“規(guī)模效應(yīng)”使龐大規(guī)模的人口成為中國大國道路上的絆腳石，并使“糧食安全”問題長期困擾著中國；人少是美國成為全球最大谷物供應(yīng)國和俄羅斯重新崛起的前提?！皵?shù)量與結(jié)構(gòu)并舉”意味著16億或更多人口災(zāi)難性的長期維持；減少人口數(shù)量是

3、層級／尺度理論關(guān)于解決高層級／大尺度系統(tǒng)問題優(yōu)先性的規(guī)定。</p><p>　　[關(guān)鍵詞]數(shù)量與結(jié)構(gòu)；“資源經(jīng)濟(jì)”；“人口紅利”；環(huán)境倒“U”型曲線；“常量人口”；“零和游戲”；層級和尺度；優(yōu)先性一、人口與經(jīng)濟(jì)(一)人口問題的本質(zhì)“人口問題的本質(zhì)是一個發(fā)展問題”是一個得到廣泛認(rèn)可的“共識”。這一“共識”內(nèi)涵著兩個相互關(guān)聯(lián)的觀點：一是人口問題多源于發(fā)展不足——經(jīng)典的說法是，人口過剩是經(jīng)濟(jì)失敗的標(biāo)志；二是人口問題在很

4、大程度上只有通過發(fā)展才能得到解決。事實上，人口問題的產(chǎn)生和解決既與發(fā)展／經(jīng)濟(jì)有關(guān)，也與社會／制度、資源／環(huán)境和人口自身(數(shù)量、結(jié)構(gòu)、質(zhì)量)及其運動狀況(年輕化、老化)有關(guān)。人口問題既是發(fā)展／經(jīng)濟(jì)問題，如生產(chǎn)性貧困、需求不足型失業(yè)、老年贍養(yǎng)等；但又不完全是發(fā)展／經(jīng)濟(jì)問題，如社會性貧困、資源性貧困、人口性貧困，供給過剩型失業(yè)、適應(yīng)一摩擦型失業(yè)，老齡化等；在很多情況下又是與發(fā)展／經(jīng)濟(jì)無關(guān)的問題，如性別比、人口一資源比、吸毒等。人口問題的本質(zhì)是

5、數(shù)量問題而非發(fā)展問題，而發(fā)展問題又在很大程度上為人口數(shù)量所左右。對發(fā)展來說，財富、資源、空間的人均擁有量是最為根本的，而人口數(shù)量的多少則規(guī)定著這個人均量。粥少(人均生活資料)緣于僧(人口)多，地少(人均生存資源)因于人多；地</p><p>　　(三)“獨立”和“首要因素”人口數(shù)量壓力是環(huán)境退化的獨立要素和首要原因。作為環(huán)境退化的獨立要素，人口數(shù)量壓力表現(xiàn)為壓迫生物的“閾密度效應(yīng)”，即當(dāng)人口密度超過某一限值，生物

6、種群便會衰退或消失?！伴摽臻g”指生物生存、繁衍所需的空間下限(km2／個，群)；“閾密度”指生物對人口密度容忍的上限(人／km2)?！伴摽臻g”與生物的體型、營養(yǎng)級正相關(guān)，即體型越大，在食物鏈中的位置愈靠后，閾空間便愈大；同“閾密度”反相關(guān)，即閾空間愈大，生物對人口密度容忍的上限便愈小。由此，從r－對策物種到k－對策物種，閾空間呈階梯式陡增，閾密度呈階梯式陡減。猛禽，如毛腳鶩、游隼需12－28 km2方能正常生存，人參種群的生存僅需幾平方