我國城鎮(zhèn)居民消費不平等和收入不平等的比較分析.pdf

1、二十世紀90年代以來中國經(jīng)濟保持著高度增長，同時又伴隨著經(jīng)濟增長的不平衡，如經(jīng)濟增長中存在地區(qū)不平衡、城鄉(xiāng)不平衡、不同所有制之間發(fā)展的不平衡等問題。當分析我國經(jīng)濟發(fā)展的不平衡時，國內(nèi)很多學者更多的是研究收入的不平等程度來表示的我國經(jīng)濟發(fā)展的不平衡，研究的重點多集中在我國收入不平等的特點、不平等產(chǎn)生的原因以及對我國經(jīng)濟增長的影響。國外有些學者認為：消費不平等要比收入不平等更適合衡量經(jīng)濟發(fā)展過程中的不平衡，因為消費更直接地衡量個人和居民的生

2、活水平。個人勞動所得的收入存在短期的波動，如果消費者能夠通過消費信貸或儲蓄等來應對短期的收入波動，那么這些消費者的消費將不會受到收入波動的影響。如此看來，在一定時間內(nèi)，收入要比支出更易變動，因此用收入的不平等程度來衡量居民生活水平的不平等，要比實際不平等程度高一些。而且，如果居民可以平滑他們的消費，暫時收入的波動造成的收入不平等程度的提高，可能意味著居民福利分配不平等程度并沒有太大地的改變。社會福利水平往往依賴個人和居民家庭的生活水平，

3、因此用消費分布的不平等程度來衡量我國居民生活水平的不平等程度更合理。 本文主要是比較分析城鎮(zhèn)居民的收入分配和消費分配平等情況。我國城鎮(zhèn)居民依據(jù)收入水平被劃分為七個收入階層。根據(jù)我國城鎮(zhèn)地區(qū)不同收入階層居民的消費行為特點，利用不平等指數(shù)對比分析了七個收入階層內(nèi)的收入和消費分配的不平等程度，并且分析可能造成二者差距的幾種原因。分析結(jié)果表明消費比全部收入和可支配收入都要平等的多，消費不平等惡化的程度也沒有收入不平等那么劇烈；而且各個階

4、層居民占有消費和收入比重的變化不同，在高收入階層增加的，低收入階層減少的，中間階層保持穩(wěn)定，所有階層的消費比重變化程度都低于收入的變化程度。分析形成消費比收入更平等的原因，得出收入不平等增加是由于暫時收入波動引起的，這些暫時性波動絕大部分城鎮(zhèn)居民通過消費信貸、動用儲蓄和政府轉(zhuǎn)移支付等可以應付。我國經(jīng)濟發(fā)展存在著明顯的二元結(jié)構(gòu)特點，本文不足之處只是分析了城鎮(zhèn)居民的收入和消費不平等情況，至于農(nóng)村居民的收入和消費不平等情況是我們將來要研究的。