論財(cái)政支出的就業(yè)效應(yīng).pdf

1、本文中，我們首先對(duì)財(cái)政支出與勞動(dòng)就業(yè)之間的關(guān)系進(jìn)行了定性的闡述，并分別研究了財(cái)政支出對(duì)勞動(dòng)需求影響的傳導(dǎo)機(jī)制和財(cái)政支出對(duì)勞動(dòng)供給影響的傳導(dǎo)機(jī)制。之后，我們對(duì)財(cái)政支出與勞動(dòng)需求以及勞動(dòng)供給之間的關(guān)系進(jìn)行展開(kāi)論述。關(guān)于財(cái)政支出對(duì)勞動(dòng)需求的影響，我們以凱恩斯主義以及新古典綜合學(xué)派的理論為基礎(chǔ)，將財(cái)政支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響擴(kuò)展到了財(cái)政支出與勞動(dòng)就業(yè)之間的關(guān)系的研究，并且我們還從結(jié)構(gòu)角度考察了財(cái)政支出對(duì)勞動(dòng)需求的影響；考查了不同性質(zhì)財(cái)政支出對(duì)就業(yè)需

2、求影響的差異。在理論分析的基礎(chǔ)上，我們采用了中國(guó)1999-2005的省級(jí)面板數(shù)據(jù)對(duì)我們的理論推導(dǎo)進(jìn)行了檢驗(yàn)。實(shí)證研究表明：私人投資和財(cái)政支出規(guī)模對(duì)就業(yè)增長(zhǎng)都存在正面效應(yīng)，在各種不同類型的財(cái)政支出的就業(yè)效應(yīng)比較中，財(cái)政投資支出的就業(yè)效應(yīng)最大，其次是財(cái)政消費(fèi)支出，而財(cái)政轉(zhuǎn)移支出的就業(yè)效應(yīng)最小。 關(guān)于財(cái)政支出與勞動(dòng)供給之間的關(guān)系，由于軍費(fèi)支出與軍事武裝人員規(guī)模之間關(guān)系是帶有強(qiáng)烈的計(jì)劃性，因此，本文中我們放棄了對(duì)這一問(wèn)題的考察，而將重點(diǎn)

3、放在出財(cái)政教育支出、失業(yè)保險(xiǎn)金支出以及醫(yī)療衛(wèi)生支出對(duì)勞動(dòng)供給的影響上：①由于中國(guó)官方的財(cái)政教育經(jīng)費(fèi)支出直接決定了教育的發(fā)展，因此，本文中我們以此為前提而直接考察了教育發(fā)展水平與勞動(dòng)就業(yè)之間的聯(lián)系，我們的理論分析是從是教育結(jié)構(gòu)以及教育總量進(jìn)行建模型，基于中國(guó)歷年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前我國(guó)不同受教育程度群體的受教育水平與失業(yè)率之間存在著“倒U”型關(guān)系。同時(shí)，計(jì)量檢驗(yàn)結(jié)果表明，當(dāng)前我國(guó)教育總量擴(kuò)張會(huì)對(duì)就業(yè)水平產(chǎn)生顯著的影響，教育發(fā)

4、展有利于減少失業(yè)率。但教育結(jié)構(gòu)對(duì)就業(yè)影響方面，初中教育水平的比例的增加將會(huì)不利于提高就業(yè)水平，而高等教育水平的發(fā)展有利于減少失業(yè)率，但中等水平教育的發(fā)展對(duì)就業(yè)水平的影響不顯著。②在對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生支出與勞動(dòng)就業(yè)之間關(guān)系進(jìn)行分析時(shí)，雖然我們直接的研究目的是考察政府的醫(yī)療衛(wèi)生支出對(duì)居民健康及勞動(dòng)供給的影響，但我們發(fā)現(xiàn)，由政府提供的公費(fèi)醫(yī)療保險(xiǎn)與由商業(yè)部門(mén)提供的醫(yī)療保險(xiǎn)在保障居民健康方面并不存在顯著的差異。因此，在文中我們建立了一個(gè)一般的醫(yī)療衛(wèi)生服

5、務(wù)市場(chǎng)以健康保險(xiǎn)市場(chǎng)的均衡模型，研究了承保人保險(xiǎn)費(fèi)率確定、被保險(xiǎn)人醫(yī)療服務(wù)消費(fèi)量的均衡解以及保險(xiǎn)市場(chǎng)的存在性條件等問(wèn)題。文章利用中國(guó)城鎮(zhèn)居民的微觀調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)：公費(fèi)保險(xiǎn)與自費(fèi)保險(xiǎn)在對(duì)健康的促進(jìn)方面并無(wú)顯著的差異；而參與保險(xiǎn)的人的健康狀況要優(yōu)于沒(méi)有參與保險(xiǎn)的人。此外，城鎮(zhèn)居民的個(gè)人健康狀況對(duì)就業(yè)時(shí)間及勞動(dòng)收入都產(chǎn)生顯著的正面效應(yīng)。同時(shí)，在文中我們強(qiáng)調(diào)了市場(chǎng)自身存在的缺陷以及政府干預(yù)醫(yī)療衛(wèi)生市場(chǎng)的必要性。③關(guān)于失業(yè)保險(xiǎn)金對(duì)失業(yè)

6、者再就業(yè)行為的影響，文中我們從失業(yè)者面臨工作機(jī)會(huì)的工資分布結(jié)構(gòu)出發(fā)，對(duì)失業(yè)保險(xiǎn)金與失業(yè)者再就業(yè)行為之間的關(guān)系進(jìn)行描述。通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)工作搜尋理論模型的擴(kuò)展，我們證明失業(yè)保險(xiǎn)金對(duì)失業(yè)持續(xù)時(shí)間的影響存在雙向效應(yīng)，基于中國(guó)城鎮(zhèn)居民家戶調(diào)查問(wèn)卷數(shù)據(jù)進(jìn)行的實(shí)證研究表明：一方面失業(yè)保險(xiǎn)金增加降低了失業(yè)者參與非正式工作的概率；另一方面，失業(yè)保險(xiǎn)金的增加縮小了失業(yè)者搜尋正式工作的持續(xù)時(shí)間，也就是提高了失業(yè)者的“高”工資工作機(jī)會(huì)的概率。實(shí)證結(jié)果與理論推導(dǎo)一致