轉(zhuǎn)型期中國(guó)就業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng).pdf

1、自改革以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)與就業(yè)增長(zhǎng)之間表現(xiàn)出非一致性。一方面，經(jīng)濟(jì)保持快速增長(zhǎng)；另一方面，就業(yè)增長(zhǎng)率逐步下降。而這似乎背離了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論帶給人們的一貫的認(rèn)識(shí)：“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)意味著就業(yè)增長(zhǎng)?！蹦敲淳烤咕蜆I(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是何種關(guān)系?作者通過(guò)對(duì)新古典主義理論、凱恩斯主義、新增長(zhǎng)理論的深入研究發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)的一致性并沒有可靠的理論基礎(chǔ)，長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)并不存在必然的一致性。通過(guò)對(duì)中國(guó)現(xiàn)實(shí)的實(shí)證分析研究和外國(guó)的經(jīng)驗(yàn)事實(shí)也得出了相同的觀點(diǎn)。繼而

2、提出政府不能把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)當(dāng)作解決就業(yè)問(wèn)題的充分條件。同時(shí)，本文從就業(yè)結(jié)構(gòu)的角度進(jìn)一步討論了其與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，得到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)伴隨著就業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換，就業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換滯后影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)論。最后在分析了為什么經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并沒有明顯地帶動(dòng)就業(yè)的增長(zhǎng)，相反地，對(duì)就業(yè)的吸納能力明顯降低；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)改變并沒有有效地帶動(dòng)就業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生相應(yīng)的改變，而是存在明顯脫節(jié)的原因后，提出實(shí)現(xiàn)就業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)調(diào)互促的必要性。提出目前我國(guó)政府在宏觀經(jīng)濟(jì)政策上應(yīng)該實(shí)現(xiàn)從增長(zhǎng)帶動(dòng)