版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、1本科畢業(yè)設(shè)計(jì)本科畢業(yè)設(shè)計(jì)(2020屆)屆)漢語(yǔ)言文學(xué)漢語(yǔ)言文學(xué)批評(píng)教育的藝術(shù)3“如某學(xué)生隨地吐痰,正好被老師看到,這時(shí)該老師并沒(méi)有立刻對(duì)其進(jìn)行直接的批評(píng)教育,而是掏出紙巾將地上的痰擦掉,并將紙巾扔進(jìn)垃圾桶?!盵5]透過(guò)教師的行為學(xué)生反觀自身就很容易找出錯(cuò)誤,而直接提出批評(píng)學(xué)生反而會(huì)感到教師小題大,阻礙批評(píng)的進(jìn)行和效果的發(fā)揮。相較直接提出批評(píng)教育,暗示法有時(shí)來(lái)得更加有效。在不傷害學(xué)生自尊心的同時(shí)無(wú)聲地對(duì)學(xué)生進(jìn)行批評(píng),是一種十分巧妙的批評(píng)
2、方法。第三,探析法?!盀榱藥椭鷮W(xué)生改正錯(cuò)誤,教師不僅僅要指出對(duì)方的錯(cuò)誤以及所造成的危害,更要幫助學(xué)生尋找和分析錯(cuò)誤的原因,一起探求糾錯(cuò)的方法?!盵4]131“授之以魚不如授之以漁”,只有明確了糾錯(cuò)方法,才能從根本解決學(xué)生的問(wèn)題。問(wèn)題得到根本的解決學(xué)生才能很好的避免類似錯(cuò)誤的再次發(fā)生,批評(píng)的效果也就更為持久。第四,由己及彼法。教師在批評(píng)教育之前先談?wù)撟约涸?jīng)所犯的類似的錯(cuò)誤。首先對(duì)學(xué)生作出一種“認(rèn)同”,讓學(xué)生心理上感到?jīng)]有被孤立和異化,然
3、后再進(jìn)行批評(píng),并同學(xué)生探討自己面對(duì)錯(cuò)誤的經(jīng)驗(yàn)和糾錯(cuò)方法等,那么學(xué)生也不會(huì)覺(jué)得教師提出批評(píng)是“站著說(shuō)話不腰疼”,還能夠以教師為模板,進(jìn)行自我糾正。第五,鼓勵(lì)法。批評(píng)教育學(xué)生,是為了使學(xué)生能夠改正錯(cuò)誤。有些時(shí)候?qū)W生已經(jīng)認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤,但由于缺少經(jīng)驗(yàn),面對(duì)錯(cuò)誤時(shí)總是缺乏糾錯(cuò)的信心,在這種情況下,批評(píng)的關(guān)鍵就不再是讓學(xué)生認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,而是通過(guò)鼓勵(lì)讓學(xué)生建立起糾錯(cuò)的信心和勇氣,同時(shí)教師提供學(xué)生糾錯(cuò)的意見(jiàn)和方法,幫助學(xué)生解決問(wèn)題。第六,“欲擒故縱”法
4、。學(xué)生出現(xiàn)錯(cuò)誤時(shí)不僅不直接進(jìn)行批評(píng),反而給學(xué)生一個(gè)好的名譽(yù)去保全,當(dāng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)給予的名譽(yù)與自己目前的狀態(tài)不太相符時(shí),就會(huì)盡力糾錯(cuò)以迎合這個(gè)名譽(yù)。如某學(xué)生上課紀(jì)律比較差,那么教師可以讓該生擔(dān)任紀(jì)律委員。當(dāng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)自身的狀態(tài)與這個(gè)職務(wù)要求存在差距時(shí),就會(huì)通過(guò)努力達(dá)到職務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)要求。這種方法比較含蓄,并不直接對(duì)學(xué)生作出批評(píng),和一般的批評(píng)方法比較起來(lái)可以說(shuō)是殊途同歸,讓學(xué)生主動(dòng)地要求自己作出改變,以此達(dá)到批評(píng)的效果。陶行知先生的批評(píng)教育就是建立在
5、對(duì)學(xué)生性格的充分了解之上的?!耙浴膲K糖果’為例,陶行知先生在批評(píng)學(xué)生王友時(shí)采取‘四塊糖果’的策略,就是針對(duì)王友善良、正直、剛烈的性格?!盵6]針對(duì)這種性格,陶行知先生選擇了“欲擒故縱”法、鼓勵(lì)法等批評(píng)方法,讓正直的王友充分內(nèi)省進(jìn)而糾錯(cuò),避免了王友剛烈的性格可能對(duì)批評(píng)造成的負(fù)面影響。試想,要是陶行知先生在批評(píng)時(shí)與王友針?shù)h相對(duì),大加指責(zé)王友的錯(cuò)誤行為,那么王友剛烈的性格很可能會(huì)對(duì)批評(píng)教育產(chǎn)生負(fù)面影響,導(dǎo)致批評(píng)教育以失敗告終??傊?,“到什么
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 淺談批評(píng)教育的藝術(shù)【開(kāi)題報(bào)告+文獻(xiàn)綜述+畢業(yè)論文】
- 批評(píng)教育藝術(shù)
- 插畫藝術(shù)畢業(yè)論文
- 藝術(shù)設(shè)計(jì)的畢業(yè)論文
- 教育管理畢業(yè)論文--淺談班主任的管理藝術(shù)
- 影視藝術(shù)淺析畢業(yè)論文
- 淺談插花藝術(shù)--畢業(yè)論文
- 電腦藝術(shù)專業(yè)畢業(yè)論文
- 視覺(jué)傳達(dá)藝術(shù)畢業(yè)論文
- 視覺(jué)傳達(dá)藝術(shù)畢業(yè)論文
- 藝術(shù)設(shè)計(jì)畢業(yè)論文
- 淺談批評(píng)教育的藝術(shù)【開(kāi)題報(bào)告】
- 批評(píng)教育學(xué)生的藝術(shù)方法
- 淺談批評(píng)教育的藝術(shù)【文獻(xiàn)綜述】
- gis的教育畢業(yè)論文
- 批評(píng)教育要藝術(shù)化
- 畢業(yè)論文論老舍的幽默藝術(shù)
- 淺談《雷雨》的藝術(shù)魅力 畢業(yè)論文
- 仿真藝術(shù)品畢業(yè)論文
- 試論姜夔詞的批評(píng)與接受畢業(yè)論文
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論