版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、0畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述漢語(yǔ)言文學(xué)漢語(yǔ)言文學(xué)淺談批評(píng)教育的藝術(shù)淺談批評(píng)教育的藝術(shù)批評(píng)教育的藝術(shù)就是教育者在使用批評(píng)手段教育學(xué)生時(shí),以正確的教育思想為指導(dǎo),根據(jù)學(xué)生的個(gè)性特點(diǎn),針對(duì)具體的問(wèn)題,在合適的時(shí)機(jī)和情境下運(yùn)用符合教育學(xué)心理學(xué)的規(guī)律的方法對(duì)學(xué)生進(jìn)行教育,并獲得良好效果的教育活動(dòng)。批評(píng)教育是教師在教育過(guò)程中十分常見(jiàn)的引導(dǎo)學(xué)生,幫助學(xué)生的手段。雖然這種方法每個(gè)教師都在運(yùn)用著,但是部分教師在運(yùn)用上卻出現(xiàn)了很多問(wèn)題,導(dǎo)致了批評(píng)教育
2、未起到良好的效果,感到無(wú)能為力,十分迷茫。對(duì)于批評(píng)教育的藝術(shù),很多學(xué)者、教師做過(guò)研究,畢竟這是一種常用的教學(xué)手段。陳浩峰在《批評(píng)教育的藝術(shù)》中就對(duì)批評(píng)教育的藝術(shù)這一概念做了一個(gè)具體的詮釋。劉芳所編的《批評(píng)教育的藝術(shù)》中提及如何有效地實(shí)施批評(píng)、如何增加批評(píng)中教育的意味,減少它對(duì)孩子的傷害。書中呈現(xiàn)了大量的批評(píng)實(shí)例,是教師們?cè)谘芯?、?shí)踐中積累起來(lái)的。這些案例看似很難直接運(yùn)用到教師們自身的批評(píng)教育中,但是它卻為我們提供了一種思路,不同的處理視
3、角,當(dāng)然在實(shí)際的批評(píng)教育過(guò)程中還是必須具體問(wèn)題具體分析的。與劉芳不同,黃靜所著的《批評(píng)的藝術(shù)》,它首先不僅僅是針對(duì)教師的,而是更廣地面向社會(huì)各界。里面談到,批評(píng)之所以為一門藝術(shù),在于它并非只要滿足某些既定的條件即可得到某種確定的結(jié)果,而更多地取決于一些微妙的、甚至難以言傳的感應(yīng)和領(lǐng)悟,特別注重對(duì)批評(píng)對(duì)象、時(shí)機(jī)、場(chǎng)合和方式的選擇。所謂“運(yùn)用之妙,存乎一心”,對(duì)批評(píng)藝術(shù)的巧妙運(yùn)用可以讓人變得事半功倍。本書讓批評(píng)成為一門藝術(shù),對(duì)批評(píng)換一種方式
4、思考。學(xué)生犯錯(cuò)是難以避免的,當(dāng)學(xué)生犯錯(cuò)時(shí),如果處理不當(dāng),會(huì)對(duì)學(xué)生產(chǎn)生很大的影響,甚至導(dǎo)致其學(xué)習(xí)成績(jī)下降,對(duì)教師不尊重,今年更有報(bào)道,因?yàn)榻處熢谂u(píng)時(shí)處理失誤,出現(xiàn)了學(xué)生輕生的現(xiàn)象,不得不說(shuō),應(yīng)該把提高教師對(duì)批評(píng)教育的認(rèn)識(shí),放到關(guān)鍵的位置上來(lái)。董媛燕在《讓學(xué)生樂(lè)意接受你的批評(píng)——淺談教師批評(píng)學(xué)生的藝術(shù)》中面對(duì)學(xué)生周宇隨地吐痰的壞習(xí)慣,她自己親手將痰擦干凈,并將紙巾扔進(jìn)垃圾桶,讓學(xué)生通過(guò)自省發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤,無(wú)聲地進(jìn)行了批評(píng)教育,起到了意想不到的效
5、果。朱慶的《也談班主任的批評(píng)藝術(shù)》中,提及了很多具體的批評(píng)方法如:示范式批評(píng)、開(kāi)導(dǎo)式批評(píng)、激將式批評(píng)、個(gè)別式批評(píng)等,在自己的教育實(shí)踐中效果也得到了證實(shí),發(fā)揮了良好的作用。姜紅芳在《淺議教師如何正確把握批評(píng)學(xué)生的方法》也談及了批評(píng)時(shí)對(duì)批評(píng)時(shí)機(jī),批評(píng)引導(dǎo)性的注重。劉運(yùn)新的《少說(shuō)教和批評(píng)多關(guān)注和關(guān)心——轉(zhuǎn)變“差生”的體會(huì)》中提到學(xué)校將全部無(wú)法管教的差生集合在一個(gè)班級(jí),而作者就是在這樣的一個(gè)班級(jí)里發(fā)現(xiàn)了批評(píng)教育的重要性。在一次課堂上一個(gè)學(xué)生手受
6、傷,正在聲情并茂地向后面2[4]劉芳批評(píng)的藝術(shù)[M]中國(guó)物資出版社2000[5]劉運(yùn)新少說(shuō)叫和批評(píng)多關(guān)注和關(guān)心[J]教育探索2010(2)[6]梁好可貴的不是糖果──談陶行知表?yè)P(yáng)式批評(píng)的細(xì)節(jié)處理[J]德育視點(diǎn),2010(5)[7]黃靜批評(píng)的藝術(shù)[M]中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社2004[8]姜紅方淺議教師如何正確把握批評(píng)學(xué)生的方法[J]教育隨筆2010(2)[9]蔡偉批評(píng):一種面向事實(shí)本身的對(duì)話[J]湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)報(bào)2010(1)[10]潘東
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 淺談批評(píng)教育的藝術(shù)【開(kāi)題報(bào)告+文獻(xiàn)綜述+畢業(yè)論文】
- 淺談批評(píng)教育的藝術(shù)【開(kāi)題報(bào)告】
- 淺談批評(píng)學(xué)生的藝術(shù)
- 批評(píng)教育藝術(shù)
- 淺談教學(xué)中的批評(píng)藝術(shù)
- 淺談班主任的批評(píng)藝術(shù)
- 淺談班主任批評(píng)藝術(shù)
- 淺談班主任工作中批評(píng)教育的藝術(shù)性
- 淺談教師的批評(píng)藝術(shù)修改稿
- 淺談班主任批評(píng)的藝術(shù)文檔
- 批評(píng)教育的藝術(shù)【畢業(yè)論文】
- 批評(píng)教育學(xué)生的藝術(shù)方法
- 批評(píng)教育要藝術(shù)化
- 淺談教育批評(píng)建構(gòu)的策略
- 淺談綠色gdp【文獻(xiàn)綜述】
- 淺談自主品牌[文獻(xiàn)綜述]
- 淺談公司治理結(jié)構(gòu)的文獻(xiàn)綜述
- 對(duì)學(xué)生批評(píng)教育也是門藝術(shù)
- 簡(jiǎn)說(shuō)素質(zhì)教育中的批評(píng)藝術(shù)
- 淺析蘇軾詞的藝術(shù)特色【文獻(xiàn)綜述】
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論