版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、班級：座號姓名公民小作業(yè)公民小作業(yè)有位倫理學(xué)教授在上課途中，看到一隻小狗掉進(jìn)池塘，教授立即跳進(jìn)池塘救出小狗，然後快速?zèng)_掉身上汙泥再趕到教室上課，但卻嚴(yán)重遲到，學(xué)生等到很不耐煩。教授解釋原因後，學(xué)生都能接受，並稱讚教授做法。過了一週後，教授又遇到相同情況，他還是下水救出小狗，同樣也遲到了。這次，有大半的學(xué)生批評教授耽誤課程不盡責(zé)。事情就是這麼巧，教授三度碰上小狗掉進(jìn)池塘，教授心裡掛念著遲到會(huì)引起學(xué)生的批評，於是通知校工前去搭救小狗，自己則
2、準(zhǔn)時(shí)趕到教室上課。學(xué)生們當(dāng)下都很高興並同意他改變，認(rèn)為教授做出合理決策。然而事後卻發(fā)現(xiàn)，當(dāng)校工趕去救小狗時(shí)已經(jīng)太遲，小狗淹死了。學(xué)生們?nèi)呵榧崳肛?zé)教授沒有採取拯救生命的道德行動(dòng)，而且還集體罷課，並在教室門口貼「倫理學(xué)不只是理論」的大字報(bào)。1.教授的哪一次行為符合「義務(wù)論」？哪一次行為符合「效益論」？(請解釋為什麼？)2.教授行為到底有沒有做錯(cuò)？為什麼？(請從效益論、義務(wù)論、德行論解釋這三次行為是否符合該理論)3.學(xué)生為何一再改變他們的
3、想法？(以學(xué)生的觀點(diǎn)來看，這些行為符合道德判斷理論)班級：座號姓名公民小作業(yè)公民小作業(yè)有位倫理學(xué)教授在上課途中，看到一隻小狗掉進(jìn)池塘，教授立即跳進(jìn)池塘救出小狗，然後快速?zèng)_掉身上汙泥再趕到教室上課，但卻嚴(yán)重遲到，學(xué)生等到很不耐煩。教授解釋原因後，學(xué)生都能接受，並稱讚教授做法。過了一週後，教授又遇到相同情況，他還是下水救出小狗，同樣也遲到了。這次，有大半的學(xué)生批評教授耽誤課程不盡責(zé)。事情就是這麼巧，教授三度碰上小狗掉進(jìn)池塘，教授心裡掛念著遲
4、到會(huì)引起學(xué)生的批評，於是通知校工前去搭救小狗，自己則準(zhǔn)時(shí)趕到教室上課。學(xué)生們當(dāng)下都很高興並同意他改變，認(rèn)為教授做出合理決策。然而事後卻發(fā)現(xiàn)，當(dāng)校工趕去救小狗時(shí)已經(jīng)太遲，小狗淹死了。學(xué)生們?nèi)呵榧崳肛?zé)教授沒有採取拯救生命的道德行動(dòng)，而且還集體罷課，並在教室門口貼「倫理學(xué)不只是理論」的大字報(bào)。1.教授的哪一次行為符合「義務(wù)論」？哪一次行為符合「效益論」？(請解釋為什麼？)2.教授行為到底有沒有做錯(cuò)？為什麼？(請從效益論、義務(wù)論、德行論解釋
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論