假設(shè)檢驗(yàn)-概率論-應(yīng)用統(tǒng)計(jì)_第1頁
已閱讀1頁,還剩56頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、第七章 假設(shè)檢驗(yàn),,1,本章主要內(nèi)容:,第一節(jié) 假設(shè)檢驗(yàn)概述第二節(jié) 總體均值與成數(shù)的檢驗(yàn)第三節(jié) 自由分布檢驗(yàn)第四節(jié)、列聯(lián)表分析與總體方差檢驗(yàn),2,第一節(jié) 假設(shè)檢驗(yàn)概述,一、假設(shè)檢驗(yàn)的基本思想假設(shè)檢驗(yàn)是統(tǒng)計(jì)推斷的另一種方式,它與區(qū)間估計(jì)的差別主要在于:區(qū)間估計(jì)是以大概率為標(biāo)準(zhǔn),推斷出總體參數(shù)的取值范圍;而假設(shè)檢驗(yàn)是以小概率為標(biāo)準(zhǔn),對(duì)總體參數(shù)或分布形式所做出的假設(shè)進(jìn)行判斷。假設(shè)檢驗(yàn)分為兩類:一類是參數(shù)檢驗(yàn),另一類是自由分

2、布假設(shè)檢驗(yàn),或稱非參數(shù)檢驗(yàn)。,,“小概率原理”,即概率很小的事件在一次試驗(yàn)中通常是不可能出現(xiàn)的。如果在原假設(shè)成立的前提下,在一次觀察中小概率事件發(fā)生了,則認(rèn)為原假設(shè)不正確應(yīng)予以否定 。,,二、假設(shè)檢驗(yàn)的步驟(一)提出原假設(shè)與備擇假設(shè)(二)構(gòu)造檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量(三)確定拒絕域(四)計(jì)算檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的樣本觀測(cè)值 (五)做出結(jié)論,,三、兩種類型的錯(cuò)誤,,,,四、檢驗(yàn)功效在犯第一類錯(cuò)誤概率得到控制的條件下,犯取偽錯(cuò)誤也應(yīng)盡可能地小,或者說,

3、不取偽的概率1-β應(yīng)盡可能增大。1-β越大,意味著當(dāng)原假設(shè)不真實(shí)時(shí),檢驗(yàn)判斷出原假設(shè)不真實(shí)的概率越大,檢驗(yàn)的判別能力就越好;1-β越小,檢驗(yàn)的判別能力就越差。可見1-β是反映統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)判別能力大小的重要標(biāo)志,我們稱之為檢驗(yàn)功效或檢驗(yàn)力。,,,檢驗(yàn)形式,,【例7-1】消費(fèi)者協(xié)會(huì)接到消費(fèi)者投訴,指控某品牌紙包裝飲料存在容量不足,有欺騙消費(fèi)者之嫌。包裝上標(biāo)明的容量為250毫升,假設(shè)根據(jù)歷史資料已知這種飲料容量的總體標(biāo)準(zhǔn)差是4毫升。消費(fèi)者協(xié)會(huì)從市

4、場(chǎng)上隨機(jī)抽取了50盒該品牌紙包裝飲品,測(cè)試發(fā)現(xiàn)平均含量為248毫升,小于250毫升。2毫升的差異是由于抽樣的隨機(jī)性引起的,還是廠商的有意行為呢?消費(fèi)者協(xié)會(huì)能否根據(jù)該樣本數(shù)據(jù),判定飲料廠商欺騙了消費(fèi)者呢?,,解:1、H0:?=250,H1:? <2502、3、,,4、,第二節(jié) 總體均值與成數(shù)的檢驗(yàn),,,【例7-2】某機(jī)床廠加工一種零件,根據(jù)經(jīng)驗(yàn)知道,該廠加工零件的橢圓度近似服從正態(tài)分布,其總體均值為0.081mm,總體標(biāo)

5、準(zhǔn)差為0.025mm。今換一種新機(jī)床進(jìn)行加工,抽取200個(gè)零件進(jìn)行檢驗(yàn),得到的橢圓度為0.076mm。試問在0.05的顯著性水平上,新機(jī)床加工零件的橢圓度的均值與以前有無顯著差異?,,,,,,,【例7-3】某廠采用自動(dòng)包裝機(jī)分裝產(chǎn)品,假定每包產(chǎn)品的重量服從正態(tài)分布,每包標(biāo)準(zhǔn)重量為1 000克。在產(chǎn)品質(zhì)量抽樣中,某日隨機(jī)抽查9包,測(cè)得樣本平均重量為986克,樣本標(biāo)準(zhǔn)差是24克。試問在0.05的顯著性水平上,能否認(rèn)為這天自動(dòng)包裝機(jī)工作正常?

6、,,,,,,,【例7-6】某商店銷售的商品來自甲、乙兩家廠商,為了考察商品性能的差異,從甲、乙兩家廠商的產(chǎn)品中分別抽取了8件和9件,測(cè)定其性能指標(biāo),得如下數(shù)據(jù):甲廠產(chǎn)品X:0.30,0.12,0.18,0.25,0.27,0.08,0.19,0.13;乙廠產(chǎn)品Y:0.28,0.30,0.11,0.14,0.35,0.26,0.14,0.31,0.20。問在顯著性水平0.1下,兩家產(chǎn)品的性能是否存在明顯的差異。,,解:通過統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)

7、行計(jì)算。,,,第三節(jié) 自由分布檢驗(yàn),,,,【例7-10】上年某地高校教師出外兼職人數(shù)的中位數(shù)是20人,今年當(dāng)?shù)馗咝9芾韺诱J(rèn)為出外兼職人數(shù)有上升趨勢(shì)。一個(gè)由13所高校組成的樣本表明:其中12所高校多于20名人員出外兼職,還有一所高校少于20名人員出外兼職。試以0.05的顯著水平檢驗(yàn)出外兼職人員的中位數(shù)是否有上升趨勢(shì)。,,,,【例7-11】現(xiàn)給出用兩種不同飼料喂養(yǎng)生豬的增重結(jié)果,如表7-3所示。取α=0.05,用符號(hào)檢驗(yàn),問飼料A是否

8、對(duì)生豬的增重更有利?,,,,,,,,【例7-13】從某校中抽出16個(gè)學(xué)生進(jìn)行英語口試,按他們參加口試的順序排列,成績(jī)?nèi)缦拢?1 74 70 63 64 58 82 78 60 76 85 72 68 54 62 56試以0.05的顯著性水平,判斷樣本是否具有隨機(jī)性。,,,第四節(jié)、列聯(lián)表分析與 總體方差檢驗(yàn),,,,,,,,,解:將以上數(shù)據(jù)輸入EXCEL表利用卡方檢驗(yàn)進(jìn)行求解過

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論