非完全競爭市場中環(huán)境管制對廠商環(huán)境技術(shù)選擇行為影響的博弈分析.pdf

1、環(huán)境保護已經(jīng)引起世界范圍的廣泛關(guān)注,但是環(huán)境技術(shù)擴散卻較緩慢。如何推動環(huán)境技術(shù)快速擴散是全球范圍內(nèi)一個亟待解決的問題,單純的技術(shù)或者技術(shù)經(jīng)濟領(lǐng)域的研究對解決該問題已力不從心,而制度和政策等因素的影響還沒有得到重視。因此研究環(huán)境政策,尤其是環(huán)境管制措施如何影響廠商環(huán)境技術(shù)選擇行為,無疑具有重要的理論和現(xiàn)實意義。 本文分別在壟斷、寡頭競爭和壟斷競爭市場背景下,以排污稅、補貼及排污標準為對象分析了環(huán)境管制對廠商環(huán)境技術(shù)選擇行為的影響.

2、這樣在考慮到不同市場結(jié)構(gòu)下廠商行為方式的差異,及廠商對政策反應(yīng)不同的基礎(chǔ)上,選擇有代表性的管制方式,有針對性地分析了環(huán)境管制對廠商選擇環(huán)境技術(shù)行為的影響,以避免用單一的市場結(jié)構(gòu)為背景得出一般性結(jié)論的誤區(qū),并使分析結(jié)論清晰、突出。本研究的目的是解釋環(huán)境管制政策在不同市場背景下,對廠商環(huán)境技術(shù)選擇行為影響的機制,及其發(fā)揮作用的影響因素是什么,以期對管制者制訂有針對性的環(huán)境管制政策,推動環(huán)境技術(shù)的快速擴散,提供理論支持和決策依據(jù)。 具

3、體來講本文研究工作和結(jié)論包括: (1) 在壟斷市場環(huán)境下,研究了排污標準對廠商環(huán)境技術(shù)選擇行為的影響,以及排污稅和補貼對廠商選擇采用環(huán)境技術(shù)時刻的影響。 研究表明:①當管制者以排污標準為管制手段時,在迫使廠商實現(xiàn)社會期望排污量上起到了積極作用,但是由于廠商考慮到應(yīng)用環(huán)境技術(shù)會導致更嚴格的管制標準,所以其采用環(huán)境技術(shù)的動機將受到抑止,使環(huán)境技術(shù)擴散受到影響。⑦消費者對污染敏感時,廠商具有主動采用環(huán)境技術(shù)的動機,但是在沒有

4、管制的情況下廠商選擇環(huán)境技術(shù)會由于排污效率提高的成本效應(yīng),使得廠商排污量與社會最優(yōu)排污量的差距進一步擴大。⑦在排污稅基礎(chǔ)上實施時變補貼能夠更好的激勵廠商提早采用環(huán)境技術(shù)。同時,技術(shù)對排污效率的改進程度、折現(xiàn)率以及采用新技術(shù)的時間成本狀況都會影響到排污稅對廠商技術(shù)選擇行為的作用程度。 (2) 分別以寡頭市場產(chǎn)量競爭和寡頭市場價格競爭模型為基礎(chǔ),研究了寡頭競爭環(huán)境下排污標準、排污稅及補貼對廠商環(huán)境技術(shù)選擇行為的影響。 研究

5、表明:①在以排污標準為管制手段的產(chǎn)量競爭寡頭市場中,排污標準對廠商環(huán)境技術(shù)選擇行為的影響程度依賴于選擇環(huán)境技術(shù)的成本、廠商生產(chǎn)的邊際成本、降低單位污染的成本支出及技術(shù)效率提高幅度的影響。當環(huán)境技術(shù)排污效率提高幅度較低時,廠商由技術(shù)效率提高引致產(chǎn)量增加所導致的污染排放超過環(huán)境技術(shù)應(yīng)用減少排污的數(shù)量,使得市場總排污量增加,因此從降低排污的角度來講,環(huán)境技術(shù)的導入是無效率的,維持現(xiàn)有的管制標準足以使廠商不采用該技術(shù)。②在以排污標準為管制手段的

6、價格競爭寡頭市場中,當環(huán)境技術(shù)的減排效率高于某一臨界值時,廠商存在內(nèi)在激勵采用該技術(shù).而低于該臨界值時,即使利潤為正廠商也不會主動采用環(huán)境技術(shù),而排污標準能促使廠商采用該技術(shù),此時排污標準推動了新環(huán)境技術(shù)的擴散。③在以排污稅和補貼為管制手段的產(chǎn)量競爭寡頭市場中,環(huán)境技術(shù)不存在溢出效應(yīng)時,當產(chǎn)品差異化程度大于某一臨界值時,產(chǎn)品差異化程度提高會降低市場均衡的排污技術(shù)水平,當產(chǎn)品差異化程度低于該臨界值時,產(chǎn)品差異化程度的增加會提高均衡狀態(tài)下的

7、排污技術(shù)水平。 環(huán)境技術(shù)存在溢出效應(yīng)時,在同質(zhì)產(chǎn)品產(chǎn)量競爭的寡頭市場上,溢出效應(yīng)降低了市場均衡的排污技術(shù)水平,并降低了排污稅及補貼對廠商采用環(huán)境技術(shù)的激勵作用。另外,在差異化產(chǎn)品市場上,當差異化程度超過某臨界值時,溢出效應(yīng)提高市場均衡排污技術(shù)水平,而低于該臨界值時溢出效應(yīng)降低市場均衡的排污技術(shù)水平.④在以排污稅和補貼為管制手段的價格競爭寡頭市場中,排污稅對廠商環(huán)境技術(shù)選擇行為表現(xiàn)出明顯的激勵作用,市場均衡下的排污效率隨著單位排污

8、收費額度的增加單調(diào)遞增。同時,溢出效應(yīng)增強了排污稅對廠商采用新環(huán)境技術(shù)的激勵程度。⑤在寡頭市場中,無論存在溢出效應(yīng)與否,在同等環(huán)境管制力度情況,以價格為競爭變量的市場中均衡技術(shù)效率都低于以產(chǎn)量為競爭變量的市場。 (3)以Dixit-Stiglize壟斷競爭模型為基礎(chǔ),分析了在壟斷競爭環(huán)境下排污標準及排污稅對廠商環(huán)境技術(shù)選擇行為的影響,得出了廠商環(huán)境技術(shù)選擇的均衡曲線。 研究表明:①在以排污標準為管制手段的壟斷競爭市場中,

9、廠商環(huán)境技術(shù)選擇的均衡曲線彎曲程度越低,廠商在同一時刻采用環(huán)境技術(shù)所需的其他廠商的采用比例越低。另外,當消費者對污染敏感時,排污標準不但會通過產(chǎn)量影響廠商的環(huán)境技術(shù)選擇行為,而且還會通過影響需求來影響廠商的環(huán)境技術(shù)選擇行為,因此在該環(huán)境下,排污標準對廠商環(huán)境技術(shù)選擇行為的影響更加強烈,從而使均衡曲線更加陡峭。②在以排污稅和補貼為管制手段的壟斷競爭市場中,排污稅率的增加會使廠商技術(shù)選擇的均衡曲線向左平移,能夠激勵廠商較早的采用新環(huán)境技術(shù)。

10、 但排污稅率的作用幅度取決于不同技術(shù)下的邊際成本狀況和產(chǎn)品的價格需求彈性等因素。另外,在消費者對污染敏感時,環(huán)境技術(shù)對廠商的影響不僅通過成本,而且還通過需求來影響廠商的選擇行為,從而使新環(huán)境技術(shù)的擴散速度加快。 (4)利用我國各省市單位SO<,2>排污收費、單位工業(yè)廢水排污收費,及單位GDP排放工業(yè)廢水及S02等指標,以及歐洲部分國家單位SO<,2>環(huán)境稅與單位GDP排放SO<,2>數(shù)量等指標,實證分析了環(huán)境管制對排污效

11、率提高中的影響。另外,利用我國部分制造業(yè)行業(yè)萬元產(chǎn)值廣告投入、單位產(chǎn)值廢水及SO<,2>排放等指標,對產(chǎn)品差異程度在環(huán)境管制影響排污技術(shù)效率提高中所產(chǎn)生作用進行了實證分析。 研究表明,我國SO<,2>排污收費對排污效率的提高有明顯的促進作用,而對工業(yè)廢水數(shù)據(jù)的分析表明其單位排放收費并與其排污效率的變化沒有顯著的相關(guān)性。通過對歐洲部分國家數(shù)據(jù)的檢驗可以發(fā)現(xiàn),單位SO<,2>排放環(huán)境稅對SO<,2>排污效率的提高有明顯的促進作用,并

12、且作用強度大大超過我國。另外,通過實證分析發(fā)現(xiàn),產(chǎn)品差異程度在環(huán)境管制影響排污效率的過程中所起到的作用并不是單向的,而是存在臨界值。當產(chǎn)品差異程低于臨界值時,產(chǎn)品差異程度越高排污效率越高；當產(chǎn)品差異程度高于臨界值時,產(chǎn)品差異程度越高排污效率越低。 本論文創(chuàng)新點包括: (1)將消費者污染敏感性納入模型,得到壟斷廠商在排污標準管制下的行為特征及其對社會福利的影響情況。 通過模型分析了在排污標準和超標罰款的管制制度下,

13、廠商在選擇是否采用環(huán)境技術(shù)中的行為特征,并對部分結(jié)論進行了數(shù)值模擬。分析發(fā)現(xiàn)當管制者以社會最優(yōu)排污水平為標準時,如果廠商采用環(huán)境技術(shù)會導致管制者提高環(huán)境標準,則廠商不會有激勵采用環(huán)境技術(shù)。另外,當消費者具有污染敏感性時,廠商有激勵主動采用環(huán)境技術(shù),但如果不存在排污管制,廠商采用新環(huán)境技術(shù)會進一步增大實際排污量與社會最優(yōu)排污量的差距,導致社會福利損失。 (2)將溢出效應(yīng)引入模型,分析了在寡頭市場排污稅及補貼影響廠商環(huán)境技術(shù)選擇行為

14、過程中,溢出效應(yīng)對排污稅及補貼激勵強度的影響。 通過分析發(fā)現(xiàn)同質(zhì)產(chǎn)品產(chǎn)量競爭的寡頭市場中,溢出效應(yīng)降低了排污稅對廠商采用環(huán)境技術(shù)的激勵強度；在差異化產(chǎn)品產(chǎn)量競爭的寡頭市場中,溢出效應(yīng)對排污稅及補貼的激勵作用的影響取決于產(chǎn)品差異化程度；在價格競爭環(huán)境下溢出效應(yīng)增強了排污稅對廠商的激勵作用。 (3)基于產(chǎn)品差異化模型,研究了在寡頭市場排污稅及補貼在影響廠商環(huán)境技術(shù)選擇過程中,產(chǎn)品差異程度對排污稅及補貼激勵強度的影響。

15、 將產(chǎn)品差異引入模型,分析產(chǎn)品差異程度在排污稅及補貼影響廠商環(huán)境技術(shù)選擇行為中的作用,并對結(jié)論進行了數(shù)值模擬和實證分析。分析發(fā)現(xiàn)在產(chǎn)量競爭的環(huán)境下,產(chǎn)品差異的影響不是單向的,而是存在臨界值,當產(chǎn)品差異程度大于臨界值時,產(chǎn)品差異越大均衡技術(shù)效率水平越低；產(chǎn)品差異低于臨界值時,產(chǎn)品差異越大廠商均衡技術(shù)效率越高。 (4) 建立了壟斷競爭市場中排污稅對廠商環(huán)境技術(shù)選擇行為影響的分析模型,推導出廠商環(huán)境技術(shù)選擇的均衡曲線。 基于