合作抑或競爭——經(jīng)驗積累對博弈策略選擇的影響.pdf

1、當(dāng)前已有大量研究討論了親緣系數(shù)與互惠系數(shù)、空間異質(zhì)性、退出成本、系統(tǒng)非對稱等各種影響因素對合作系統(tǒng)形成與維持的作用，其中討論經(jīng)驗積累對博弈選擇或合作演化的影響的工作往往與對學(xué)習(xí)過程的研究結(jié)合在一起。大量對學(xué)習(xí)過程的研究，尤其是對強化學(xué)習(xí)模型和信念學(xué)習(xí)模型的研究，本身就是承認(rèn)了針對特定博弈的特殊經(jīng)驗的積累能夠影響個體的策略選擇。而個體的各種特殊經(jīng)驗匯集而成的一般經(jīng)驗應(yīng)該也對個體的策略選擇存在影響，因而本文嘗試通過實驗方法來研究個體一般經(jīng)驗

2、的積累對其博弈選擇的影響。
　　本文以Dreber et al.（2008）的實驗為基礎(chǔ)設(shè)計并組織了四次實驗。四次實驗分為兩組——大三組與大一組，分別對大三與大一的本科學(xué)生進(jìn)行，除此之外各次實驗的實驗設(shè)計完全一致。在實驗數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，本文利用Mann-Whitney檢驗與列聯(lián)表齊性檢驗考察了大三與大一實驗組的實驗結(jié)果的差異，并構(gòu)建廣義線性模型討論了一般經(jīng)驗的積累對個體合作策略選擇的影響。
　　本文通過Mann-Whitney

3、檢驗與列聯(lián)表齊性檢驗發(fā)現(xiàn)：大三組實驗參與者與大一組實驗參與者相比不合作使用率（fd）更高，合作使用率（fc）與懲罰使用率（fp）更低，并獲得了相對更高的平均收益（ap）。
　　而為了考察大三組實驗參與者與大一組實驗參與者在策略選擇上的差異是否源自它們的一般經(jīng)驗的差異，本文建立了誤差服從二項分布、連接函數(shù)為logit形式的廣義線性模型來考察合作使用率（fc）、不合作使用率（fd）與懲罰使用率（fp）的影響因素。通過三個模型發(fā)現(xiàn)：在控

4、制了其他影響因素后，大三組實驗參與者比大一組實驗參與者更多地使用了不合作策略，而更少地使用了合作與懲罰策略，這與之前非參數(shù)檢驗的結(jié)果是一致的；而在同一實驗組內(nèi)部，實驗參與者的年齡越大，使用合作策略越多，使用不合作策略越少，而年齡對懲罰策略的使用沒有表現(xiàn)出顯著影響。
　　本文通過討論還發(fā)現(xiàn)，與女生相比，男生在實驗中更多地使用了合作與懲罰策略，而更少使用不合作策略。
　　本文的研究可以向兩個方向延展：第一，必須進(jìn)一步討論當(dāng)實驗的