第一講專利權(quán)保護范圍

1、第一講：專利權(quán)保護范圍201111218:01:00一、權(quán)利要求《專利法實施細則》第十九條權(quán)利要求書應當記載發(fā)明或者實用新型的技術(shù)特征。權(quán)利要求書有幾項權(quán)利要求的，應當用阿拉伯數(shù)字順序編號。權(quán)利要求書中使用的科技術(shù)語應當與說明書中使用的科技術(shù)語一致，可以有化學式或者數(shù)學式，但是不得有插圖。除絕對必要的外，不得使用“如說明書……部分所述”或者“如圖……所示”的用語。權(quán)利要求中的技術(shù)特征可以引用說明書附圖中相應的標記，該標記應當放在相應的技

2、術(shù)特征后并置于括號內(nèi)，便于理解權(quán)利要求。附圖標記不得解釋為對權(quán)利要求的限制。1、獨立權(quán)利要求包括前序部分和特征部分，前序部分和特征部分都屬于技術(shù)特征，分開來寫便于審查與對比2、從屬權(quán)利要求包括引用部分和限定部分本案中，1是獨立要求，2是從屬權(quán)利要求從屬權(quán)利要求的保護范圍如何確定？技術(shù)特征越多保護越小，從屬權(quán)利要求的保護范圍包括引用部分和限定部分擋土塊案例一審判決存在的問題1、判斷方法是否有問題？每一個權(quán)利要求都是一個單獨的技術(shù)方案先看1

3、，2，3，。。。。只要覆蓋了1就侵權(quán)2、專利復審委員會的無效宣告決定五、多余指定原則的廢止在中國專利制度建立初期，司法實踐中根據(jù)當時具體情況的需要，借鑒過去德國的做法，引進了所謂的“多余指定”原則，其含義是指如果所屬領(lǐng)域中的技術(shù)人員在理解權(quán)力要求所限定的技術(shù)方案時認為該權(quán)利要求中記載的某一項技術(shù)特征對于解決發(fā)明所要解決的技術(shù)問題來說是多余的時，則可以適用多余指定原則忽略該技術(shù)特征2006年和2010年《專利審查指南》把半開放式（基本上由