版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、論辯論的重建.txt精神失常的瘋子不可怕,可怕的是精神正常的瘋子!論辯論的重建為什么看辯論的人越來越少?為什么對辯論指手劃腳的人越來越多?為什么現(xiàn)在的辯手個個感覺良好,而觀眾卻不買他們的賬?為什么現(xiàn)在的辯論成為無聊的口舌之爭?為什么我一口氣問了幾十個辯手,他們卻都不能告訴我辯論賽是在做什么?他們還總是說一些諸如“思想的碰撞,理論的交鋒”自己也覺得心虛的話。倒是一位觀眾來的直接――“辯論賽就是把對方扳倒”。各位辯手,是不是覺得他說的很惡俗
2、?但你們想一想,你們各位在臺上爭得臉紅脖子粗,不就是為了這個結(jié)果嗎?說到這,你又不愛聽了。好,我們換一個文雅一點的說法:辯論賽與辯論是不同的,區(qū)別在于辯論是一種交流手段,是通過各種不同觀點的碰撞而達(dá)成雙方的共識,而辯論賽則是要想辦法證明己方觀點的正確和對方觀點的錯誤。那讓我們再想一想,我們怎么把對方扳倒?也就是說,你們憑什么打贏比賽?有幾位高手已經(jīng)說了,要“劍膽琴心”,“要有智者的當(dāng)機(jī)立斷,仁者的溫文爾雅,憑借放懷天下舍我其誰的胸襟,憑
3、借雖千萬人吾往矣的勇氣,于談笑間指點江山激揚(yáng)文字.”。如果你有這樣的人格魅力,你不用來辯論了,去隨便做點什么都比搞辯論強(qiáng)。你只是一個平常的大學(xué)生。不要對你正在玩的東西抱有那么高的期望。要知道,正常的賽制之下你方發(fā)言的時間只有23分鐘,平均每個人只能說5分多一點的話。也就是說你只能說一千多個字。就這一千多個字也是在對方的百般干擾下完成的。沒有時間讓你去表現(xiàn)你那高貴的氣質(zhì)。還是省省吧。又有“資深辯手”說了,要靠邏輯、理論和技巧。什么是邏輯?
4、辯題永遠(yuǎn)不是辯證的,雙方都不可能用邏輯證明自己的觀點,因為你們誰都不掌握真理。什么是理論?據(jù)我所知,目前沒有人知道關(guān)于辯論賽的理論是什么。因為它還不是一門學(xué)科,根本就沒有理論能幫你去贏得比賽。什么是技巧?話說得漂亮就叫技巧?怎么把話說得漂亮?話說得漂亮給誰聽?對手不會因為你話說得漂亮就認(rèn)輸?shù)?。說到這,我只能很遺憾的說,至今我還沒能遇到一位能告訴我辯論賽是怎么獲勝的辯手。如果連這種問題都沒有人能搞懂,辯論還有什么希望?2再多說一句,說服不
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 人為自己活辯論辯詞
- 國際大專辯論辯詞,完美整理
- 寶典臨床麻醉病案評論辯論
- 論辯理論視角下的法庭辯論的論證分析.pdf
- 從論辯學(xué)角度對比中西方辯論賽.pdf
- 墨家論辯邏輯在法庭論辯中的應(yīng)用.pdf
- 孟子論辯及其在法律論辯中的應(yīng)用.pdf
- 論辯的結(jié)構(gòu)化研究:基于可廢止邏輯的論辯系統(tǒng)
- 晚明佛耶論辯——以“天主”論辯為中心的考察.pdf
- 論辯的邏輯分析.pdf
- 論辯的結(jié)構(gòu)化研究:基于可廢止邏輯的論辯系統(tǒng).pdf
- 辯論題辯論題庫辯論詞
- 淺談孟子的論辯藝術(shù).pdf
- 搭乘論辯之舟
- 論辯訴交易.pdf
- 孟子論辯研究.pdf
- 孟子論辯藝術(shù)研究
- 墨子論辯散文研究
- 論辯分析法
- 語言、論辯與民主
評論
0/150
提交評論