基于激勵(lì)契約與博弈的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制研究.pdf

1、面對新產(chǎn)業(yè)鏈中分工和專業(yè)化的進(jìn)一步深化，供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制有助于企業(yè)和他所處的供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)獲得競爭優(yōu)勢。供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制可以被看作用于管理供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)全局優(yōu)化和不確定性等協(xié)調(diào)問題的方法集。 本文基于文獻(xiàn)回顧，主要做了以下研究：分析造成供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)問題的各種誘因，建立供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制基本框架；研究了滿足Downside-Risk控制的激勵(lì)下契約設(shè)計(jì)，使供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)很好協(xié)調(diào)；然后從實(shí)際背景出發(fā)，運(yùn)用博弈理論分析了在現(xiàn)存的產(chǎn)業(yè)環(huán)境中，除了企業(yè)間利用契約外，

2、外力的介入(政府干預(yù))對供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的重要性。 本文主要內(nèi)容及創(chuàng)新有以下幾個(gè)部分： 1.文章提出供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)定義、特定子供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)的有界性和協(xié)調(diào)本質(zhì)問題的結(jié)構(gòu)；基于交易成本分析，提出供應(yīng)協(xié)調(diào)機(jī)制的控制與評估框架；指出能為企業(yè)和特定子供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)來帶持續(xù)的競爭優(yōu)勢將是供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制的運(yùn)行效果體現(xiàn)。本文提出用資源結(jié)構(gòu)共享性、決策體系、控制水平、激勵(lì)機(jī)制和與SSCM能力契合度五個(gè)維度對該協(xié)調(diào)機(jī)制加以控制和評估。引入交易成本理論來度量每個(gè)

3、維度上協(xié)調(diào)機(jī)制實(shí)施帶來的成本增量。通過每個(gè)維度交易成本增量對特定子供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)利益的邊際貢獻(xiàn)率來評估每個(gè)維度上的效率，確定改進(jìn)的方向。 2.在供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制中，本文以風(fēng)險(xiǎn)傾向和利益分擔(dān)為激勵(lì)分析的切入點(diǎn)，對三層供應(yīng)鏈模型中契約設(shè)計(jì)進(jìn)行探討。本文以由風(fēng)險(xiǎn)傾向分別為的厭惡和中性分銷商和零售商組成三層供應(yīng)鏈模型為對象，引入Downside-Risk控制。在新舊合作契約下分別建模求解可知風(fēng)險(xiǎn)中性方為風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避方主動(dòng)提供相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)保護(hù)，使其滿足

4、風(fēng)險(xiǎn)約束，這才使雙方能夠順利合作共同分享增加的利潤。結(jié)論是設(shè)計(jì)相應(yīng)契約以施加風(fēng)險(xiǎn)保護(hù)的激勵(lì)是供應(yīng)鏈子鏈協(xié)調(diào)的基本前提，否則，即便有利益可以分享，也很難順利實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)。 3.從實(shí)際背景出發(fā)，運(yùn)用博弈理論分析了外力介入對供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的作用。本文以由眾多生產(chǎn)商和寡頭零售商組成的零供系統(tǒng)模型為研究對象，證明其獨(dú)立定價(jià)并非最優(yōu)，存在Pareto改進(jìn)的空間。這種交易方式的存在首先并未實(shí)現(xiàn)社會福利的最大化；再者更不利于生產(chǎn)商自身的強(qiáng)大與發(fā)展，對民