寧要大城市一張房

1、人生不該那么早就定格，放棄奮斗去小城市過安逸的生活，這不符合年輕人的性格。在大城市，哪怕是做“蟻族”，也是值得一搏的，首先是就業(yè)機會多，即使你不喜歡現(xiàn)在這個工作，要跳槽也是很容易的事，人才市場天天有招聘的。可是在小城市，工作機會大多都是憑人情關(guān)系得來的，對于沒有任何后臺背景的人來說，只會受到更多不公平的待遇。其次，待在大城市能提高個人見識，盡管很多東西不屬于你，但最起碼你接觸了先進技術(shù)、世界潮流，你思考問題的角度也會開闊很多。再者，后代

2、教育問題也不容忽視，小城市的教育還是不能跟大城市的優(yōu)質(zhì)教育資源相媲美的，即使為了孩子，我們也應(yīng)該在年輕時努力奮斗。專家認為，白領(lǐng)移居二三線城市是一種進步。這種所謂的“進步”，如果僅僅是基于個體暫時的理性選擇，或許還能說得過去。但對于整個社會來說，這種現(xiàn)象絕不是進步，恰恰相反，這種無奈選擇其實包含著一種巨大的社會發(fā)展困境。因為絕不是白領(lǐng)不愛一線城市，而是一線城市拋棄了白領(lǐng)。更不要簡單地認為那些移居二線城市的白領(lǐng)就能擁有篤定的幸福感。事實上

3、，二線城市很多時候囿于經(jīng)濟文化的發(fā)展水平，也會讓一些外來的高層次人才感到強烈的“水土不服”，不但不能給他們提供人盡其才的空間，還會讓他們陷于精神文化的邊緣困境。是好是壞，要看自己的心態(tài)，如有事業(yè)心，有點子，不甘安逸，選擇大城市的生活是正確的，哪怕是最終沒有達到自己的理想，但你如果盡最大努力了，那就足夠了，人生需要經(jīng)歷，而不是一味最求結(jié)果。大城市縱有千般不是，也比小地方強，起碼不會動輒受制于機會稀缺和關(guān)系至上的氛圍。在我們的整個社會狀況得

4、到根本性改變之前，生活壓力損害年輕人身心健康的狀況其實無處不在。大城市有大的難處，小城市也有小的煩惱，終究無處可逃。人生能有幾回搏，不到經(jīng)濟最活躍的地方去拼搏，難道年紀輕輕就跑到小地方或者鄉(xiāng)鎮(zhèn)去享受安逸嗎？況且，二線城市囿于經(jīng)濟文化發(fā)展水平，不但不能給外來高層次人才提供人盡其才的空間，更會讓他們陷于精神文化的邊緣困境。文化方面，國際性的演出、文化交流活動往往都集中在在大型城市；醫(yī)療方面，二線城市可能不會有太好的醫(yī)療條件，有了疑難雜癥很可

5、能還是得到大城市去治；教育方面，重點中學(xué)、知名高校都集中在一線城市，不為自己考慮也得為子女考慮啊。俗話說：水往低處流，人往高處走。在國內(nèi)，很多人心目中所向往的“高處”無疑是北京、上海這樣的大城市。原因無他，這些一線大城市不僅是全國性的經(jīng)濟、文化中心，還能提供其他地方難以比擬的就業(yè)和發(fā)展機會。因此，那些有志于追求精彩人生、實現(xiàn)遠大理想的年輕人，紛紛絞盡腦汁要在這些大城市里扎下根來，希望通過奮力打拼獲取一片屬于自己的天空?？墒?，面對大城市的

6、工作和生活壓力，一些白領(lǐng)們卻選擇了逃離，為什么？有專家認為，白領(lǐng)移居二三線城市是一種進步。這種所謂的“進步”，如果僅僅是基于個體暫時的理性選擇，或許還能說得過去。但對于整個社會來說，這種現(xiàn)象絕不是進步，恰恰相反，這種無奈選擇其實包含著一種巨大的社會發(fā)展困境。因為絕不是白領(lǐng)不愛一線城市，而是一線城市拋棄了白領(lǐng)。更不要簡單地認為那些移居二線城市的白領(lǐng)就能擁有篤定的幸福感。事實上，二線城市很多時候囿于經(jīng)濟文化的發(fā)展水平，也會讓一些外來的高層次

7、人才感到強烈的“水土不服”，不但不能給他們提供人盡其才的空間，還會讓他看，大城市走在經(jīng)濟發(fā)展的前端，緊跟時代發(fā)展的步伐，生活節(jié)奏快，競爭壓力很大。“寧要大城市一張床的觀念”會使個人在這樣的環(huán)境條件下對自身的要求更高，更好的從各方面提高自身素質(zhì)。他要成功，就必須要敢于挑戰(zhàn)，吃苦耐勞，莎士比亞曾經(jīng)在馬廄里養(yǎng)過馬，就是因為有了這樣一種人生態(tài)度才使他最后成為文藝復(fù)興時期杰出的藝術(shù)大師，李嘉誠也正是有這樣一種精神才從一個餐廳服務(wù)員成為今天的億萬富